Tuesday, 19 03 2024
Զախարովան մեկնաբանել է պատերազմի մասին Փաշինյանի խոսքերը
12:13
МИР քարտերի սպասարկման դադարեցում․ IDBank
12:09
Հայէկոնոմբանկի Visa Business քարտերն այժմ ավելի շահավետ պայմաններով
Երիտասարդ կինն ու տղամարդը կասկածվում են «Մեթամֆետամինի» ապօրինի շրջանառություն իրականացնելու մեջ․ նրանք կալանավորվել են
Ստոլտենբեգից հետո, Ստոլտենբերգից առաջ
Վարդենիս համայնքի սոցիալապես անապահով բնակիչներին ցուցաբերվել է առողջապահական աջակցություն
Մարզերում ևս շրջիկ առևտուրը կկանոնակարգվի
Ստոլտենբերգը ժամանեց Երևան
Բելգորոդի մարզում գնդակոծության զոհերի թիվն ավելացել է
11:30
Նավթի գներն աճել են. 18-03-24
Սիրիան հետ է մղել իսրայելական օդային հարձակումը Դամասկոսի վրա. SANA
«Мир» վճարային համակարգի քարտերը չեն աշխատի Հայաստանում. РБК
ՃՏՊ Սիսիան-Գորիս ավտոճանապարհին. կան զոհեր և տուժած
10:30
«Ադրբեջանի շահերից է բխում թույլ չտալ Պուտինի հաղթանակը»․ Ստոլտենբերգ
10:22
Միքայել Վարդանյանը Մասիսին նվիրել է 117 մլն դրամ արժողությամբ աղբահավաք մեքենաներ և 230 աղբաման
Բելգիայի Սենատում քննարկում կանցկացվի Հարավային Կովկասում իրավիճակի վերաբերյալ
ԵՄ արտգործնախարարները վերահաստատել են իրենց աջակցությունը Հայաստանին. Ստանո
ՊԵԿ-ը փետրվարին 150 հարկ վճարողի մոտ արձանագրել է ՀԴՄ կիրառման կանոնների խախտում
Ուղիղ. Ազգային ժողովի հերթական նիստը
Լուրերի առավոտյան թողարկում 10։00
Դիլիջանի ոլորանները փակ են բեռնատարների համար
4 պատճառ, թե ինչու չարձագանքել Պուտինի վերընտրությանը
Սպասվում են ինտենսիվ տեղումներ
Եթե նախկինում հնարավոր էր ընտրություն կատարել, այսօր չկա այլընտրանք, քան Եվրոպան
Արսենյանը չի ճանաչում իր գրասենյակի մոտ պայթուցիկ տեղադրելու գործով կալանավորվածներին․ մանրամասներ. «Ժողովուրդ»
Հանրահավաքը կպառակտի՞, թե՞ կմիավորի. «Հրապարակ»
Ռուսները նախազգուշացնում են՝ գենոցիդ ենք անելու
Ինչ է քննարկվել ՔՊ խմբակցության փակ նիստում. «Հրապարակ»
«Ներքին գործերի նախարարությունը 89 հատ թանկարժեք ժամացույց է գնել. «Հրապարակ»
08:30
Live. «Առաջին լրատվական» տեղեկատվական-վերլուծական կենտրոն

Սամվել Ալեքսանյանի ընկերությանը տրամադրված հարկային արտոնությունը «կլիենտային» քաղաքականություն է

Կառավարությունը պարբերաբար արտոնություններ տրամադրում է տնտեսվարողներին՝ անկախ այն բանից՝ այն տնտեսագիտորեն հիմնավորվա՞ծ է, թե՞ ոչ։ Երբեմն հաշվի է առնվում, որ կառավարությունն այդ ժամանակահատվածում ինչ-որ գերակայություն է սահմանել իր համար՝ կա՛մ ինչ-որ ոլորտում ցանկանում է աշխուժություն մտցնել, կա՛մ որպես խրախուսանք է նման քայլի դիմում։ Այդուհանդերձ, տնտեսագիտության տեսանկյունից, շուկայական տնտեսության պայմաններում դրվագային, առանձին սուբյեկտին արտոնություն տրամադրելը ոչ նպատակահարմար է։

Այս մասին «Առաջին լրատվական»-ի հետ զրույցում ասաց տնտեսական գիտությունների դոկտոր, պրոֆեսոր Գագիկ Վարդանյանը՝ խոսելով կառավարության վերջին որոշման մասին, որով հարկային արտոնություն է սահմանվում (ազատվում են ԱԱՀ-ից) Հայաստան ներմուծվող ապրանքների համար, այդ թվում՝ բրդյա և բամբակյա գործվածքները, թելերը, տեքստիլ արդյունաբերության մեջ օգտագործվող հումքի այլ տեսակները, ինչպես նաև բժշկական դիմակների արտադրության համար անհրաժեշտ նյութերը:

ՀՀ կառավարության նիստում հաստատված Հարկային օրենսգրքում առաջարկվող այս փոփոխությունները մամուլում մեկնաբանվեցին որպես գործարար, նախկին ՀՀԿ-ական պատգամավոր Սամվել Ալեքսանյանի համար հորինված օրենք։ Տնտեսագետի խոսքերով՝ սա կոչվում է «կլիենտային» քաղաքականություն, որի նմանը արվեց ժամանակին ադամանդագործության ոլորտի հետ կապված։ «Առանձին արտոնություններ տրամադրել չի կարելի։ Պետք է վերցնել տվյալ ապրանքի ծածկագիրը, որոշել, որ բոլոր տնտեսվարող սուբյեկտներին կոնկրետ այս ապրանքատեսակի մասով տրվում է ներմուծման արտոնություն։ Երբեք պետք չէ առանձին սուբյեկտներ առանձնացնել»,- ասաց տնտեսագետը։

Ըստ Վարդանյանի՝ այս որոշումը երկու ռիսկ է պարունակում իր մեջ։ Առաջինը՝ կոռուպցիոն ռիսկերի մասին ենթադրություններ կարող են լինել, թե ինչո՞ւ հենց այս կազմակերպությանը տրվեց արտոնություն։ Երկրորդը՝ մրցակցային միջավայրի աղավաղումն է։ «Այստեղ այս երկու ռիսկերն առնվազն կան ու միշտ էլ եղել են։ Այնպես որ, ցանկալի է նման գործողություններից զերծ մնալ։ Ես չեմ ցանկանում անձնավորել, բայց խոշոր գործարաններն այնքան փոքրաթիվ են։ Թեկուզ ամենաանհայտ գործարարին արտոնություն տրամադրելն այդ երկու ռիսկերը պարունակում են»,- տեսակետ հայտնեց Գագիկ Վարդանյանը։

Տնտեսագետի համոզմամբ՝ այս արտոնությունը տնտեսության վրա որևէ էական ազդեցություն չի ունենա, ինչպես փորձում են ներկայացնել, որ այն կխթանի հագուստի, տեքստիլի տեղական արտադրությանը։ «Վերջին տարիներին թեթև արդյունաբերության առանձին ճյուղերը զարգանում են Հայաստանում, ինչը շատ ուրախալի է։ Բայց տնտեսության վրա էական ազդեցություն, ես չեմ կարծում, որ կունենա, որովհետև թեթև արդյունաբերության տեսակարար կշիռը մեծ չէ մեր տնտեսության մեջ։ Ընդհանրապես, տնտեսության կառուցվածքը մեծ ավելացված արժեք ստեղծող կառուցվածք չէ։ Եթե արտոնությունը վերաբերեր ինովացիոն ոլորտներին, որտեղ ինովացիաներ են կիրառվում, ինչ-որ տեղ կարելի էր հասկանալ, ընդունելի համարել։ Բայց սովորական թեթև արդյունաբերություն, սննդի արդյունաբերություն, մի քիչ անհասկանալի է։ Տնտեսության զարգացման վրա հեռանկարի առումով որևէ խթան չէ, ուղղակի սոցիալական որոշ խնդիրներ կլուծի, ոչ բարձր աշխատավարձով զբաղվածություն կապահովի։

Սոցիալական այն նշաձողը չի կարող բարձրացնել, որպեսզի մարդիկ իրենց բարեկեցիկ զգան։ Հեռանկարային առումով այն տնտեսության վրա որևէ ազդեցություն չի թողնի։ Դա ռազմավարական որոշում չէ։ Նման դրվագային որոշումները ռազմավարական չեն։ Եթե գիտելիքահենք կամ տեխնոլոգիահենք ոլորտները լինեին, գուցե համարվեր ռազմավարական։

Բայց նման ոլորտներին արտոնություններ տրամադրելն ուղղակի ժամանակային փոքրիկ հատվածի համար ինչ-որ խնդիր լուծելու համար է»,- մանրամասնեց տնտեսագետ Գագիկ Վարդանյանը։

Բաժիններ
Ուղիղ
Լրահոս
Որոնում