«Հայկական կողմին առաջին հերթին մտահոգում է այնփաստը, որ ԱՄՆ-ն է առանձին նախաձեռնողականությամբ հանդես գալիս, ինչը նշանակում է, որ ոչ միայն Ռուսաստանը կարող է միանձնյա սեփական նախաձեռնությունն առաջ քաշել, այլև կարող է խնդիրներբերել Մինսկի խմբի ֆորմատի հետ կապված»,-«Առաջին լրատվական»-ի հետ զրույցում այս մասին ասաց «Կովկաս» ինստիտուտի փոխտնօրեն, քաղաքական վերլուծաբան Սերգեյ Մինասյանը՝ անդրադառնալով ԵԱՀԿ Մինսկի խմբի ամերիկացի համանախագահ Ջեյմս Ուորլիքի՝Կարնեգի կենտրոնումունեցածելույթին, որում նա ներկայացրել էր ԼՂ հակամարտության կարգավորման 6 անհրաժեշտ տարրերը, որոնք կազմում են Մինսկի խմբում ԱՄՆ քաղաքականության հիմքը, ապա՝ ՀՀ ԱԳ նախարար Էդուարդ Նալբանդյանի արձագանքին:
Նա նշեց, որ պատճառներից մեկը, որի համար Ջեյմս Ուորլիքը հանդես եկավ նման ելույթով,այս օրերին արդեն նշվել է ՀՀ-ում ԱՄՆ դեսպան Ջոն Հեֆֆերնի շուրթերից` հրադադարի քսանամյակ, իսկ մյուս պատճառը, որի մասին դեսպանը չասաց, ԱՄՆ Պետդեպարտամենտի խոսնակը նույնիսկ հերքեց, որը, սակայն, գոյություն ունի, դա ԽՍՀՄ տարածքում ՌԴ-ի և Արևմուտքի միջև լարվածությունն է, դա նույնպես պատճառներից մեկն էր: «Այդ ելույթում որևէ նոր բան չկար և կարելի է ասել, որ նրա ներկայացրածը Մադրիդյան վեց կետերի փոքր-ինչ ավելի սպեցիֆիկ մեկնաբանությունն էր ԱՄՆ-ի կողմից: Պետք է նաև նշենք, որ բացի Լաչինի վերաբերյալ ու այլ կետերից, այնտեղ խոսք կա այն մասին, որ,փաստացի, կողմերը համաձայնություն ենտվելայս կետերին, ինչը նշանակում է, որ Ադրբեջանը համաձայնել է այն գաղափարին, որ հանրաքվեի միջոցով ԼՂ-ն առնվազն նախկին ԼՂԻՄ-ի սահմաններով և ցամաքային միջանցքով լինելու է առանձին, և դրա մասին հատուկ նշել է դեսպան Հեֆֆերնը:Նաև եթե նկատել եք, ՀՀ ԱԳ նախարարության արձագանք-մեկնաբանությունում այդ կետը երևում է: Ճիշտ է, որ ԱՄՆ-ն առանձին է ելույթ ունեցել, բայց նշվել է ԵԱՀԿ Մինսկի խմբի ձևաչափի անհրաժեշտության մասին, և եթե մենք տեսնենք, այսօր Նալբանդյանի հայտարարությունում հատուկ շեշտվում է Մինսկի խմբի ֆորմատի պահպանման անհրաժեշտության մասինու նաև փաստացիկոչէ արվում երեք համանախագահներին՝հատուկ հայտարարությամբ կամ նախաձեռնությամբ հանդես գալ շփմանգծում վստահության մեխանիզմների ու հրադադարի ռեժիմն ամրապնդելու առումով»,- մեկնաբանեց Սերգեյ Մինասյանը:
Հարցին, թենմանելույթովհիմահանդեսգալըկապունե՞ր արդյոք ադրբեջանա-ռուսական այն մանիպուլյացիների, թե ԱՄՆ համանախագահը չի աջակցում հակամարտության կարգավորմանը, պատասխանեց, որերկուտրամաբանությունգոյությունունի: Առաջինն, ըստնրա, այն է, որ ադրբեջանական կողմը միգուցե արդեն որոշ առումով տեղյակ էր Ուորլիքի ելույթին ուներ կայացվելիք կետերին և փորձում էր պրեվենտիվ խոչընդոտներ ստեղծել և փոփոխություններ՝ պրոադրբեջանական խմբագրումներ պարտադրել, երկրորդը` փորձել շանտաժի ձևով Ուորլիքին ստիպել հակահայկական ուղղվածություն ստանձնել:
Անդրադառնալով Նալբանդյանի հայտարարությանը` նանշեց, որ համարժեք հայտարարություն էր, թեև չէր ասի, որ Ուորլիքի հայտարարությունը դրական էր, չէր էլ ասի, որ կատաստրոֆիկ էր: «Հայկական կողմին առաջին հերթին մտահոգում է այն փաստը, որ միայն ԱՄՆ-ն է նախաձեռնողականություն ցուցաբերում, ինչը նշանակում է, որ ոչ միայն Ռուսաստանը կարող է օգտագործել և միանձնյա սեփական նախաձեռնությունն առաջ քաշել, այլև կարող է խնդիրներ բերելՄինսկի խմբի ֆորմատի հետկապված. Նալբանդյանի հայտարարության առաջին երկու հատվածը դրան էր վերաբերում: Կոչ կար նաև ուղղված մյուս երկու համանախագահներին, որպեսզի աշխատանքի հետագա ընթացքը միտված լինի Մինսկի խմբի ֆորմատի պահպանմանը: Հայկական կողմերիմոտեցումներնէին, որ բոլոր կենտրոններում հասկանում են, որ Մադրիդյան սկզբունքներըև Ուորլիքի առաջարկներն իրագործելի չեն ֆիզիկապես ու քաղաքականապես: Բայց ունենալ շարունակվող բանակցային գործընթաց՝ անհրաժեշտ է: Դրա մեջ էր գլխավոր իմաստը»,- ասաց նա:
