«Առաջին լրատվական»-ի զրուցակիցն է տարածաշրջանային և անվտանգության հարցերով ռուսաստանցի քաղաքագետ Գրիգորի Տրոֆիմչուկը:
-Պարոն Տրոֆիմչուկ, Ադրբեջանը խաղաղության համաձայնագիր կնքելու համար Հայաստանին հինգ կետից բաղկացած առաջարկ է ներկայացրել. Երևանը պատասխանել է Բաքվին՝ մեջբերելով Հելսինկյան եզրափակիչ ակտի դրույթները և դիմելԵԱՀԿ Մինսկի խմբի համանախագահներին։ Այս փուլում հնարավո՞ր եք համարում խաղաղության համաձայնագրի ստորագրումը։
-Հայաստանը պետք է հասկանա, որ Ադրբեջանը բոլոր միջոցներով կհասնի իր նպատակին, հատկապես, եթե դիվանագիտական մեթոդները չաշխատեն, բացառությամբ Երևանի հերթական բանավոր հավաստիացումների, որ հետևելու է 2020 թվականի նոյեմբերի եռակողմ համաձայնագրին։ Բաքվին սա չի բավարարում։ Ուստի այնտեղ, ըստ ամենայնի, որոշվել է գնալ պարզ ճանապարհով՝ Երևանին վերջին անգամ առաջարկներ ներկայացնել։ Իսկ եթե Երևանը հրաժարվի, ապա այս դեպքում կարող են ներառվել միջանցքների և սահմանների անցկացման ֆիզիկական մեթոդները։ Այսինքն կլինի հետևյալ սկզբունքը․ մենք ամեն ինչ արեցինք, բայց մեզ չլսեցին։ Եվ պետք է ասեմ, որ հաշվի առնելով Բաքվի ընդհանուր, աշխարհաքաղաքական ապակայունացումը, նման որոշում կայացնելը շատ ավելի հեշտ կլինի։ Այսպես ասած, մեկ պատերազմ ավել հետխորհրդային տարածքում, մեկ քիչ, հիմա արդեն տարբերություն չկա։
Հայաստանը վկայակոչում է Հելսինկյան ակտ-1975-ը և ԵԱՀԿ Մինսկի խմբին։ Բայց այստեղ խնդիր կա. Այդ ակտն ըստ սահմանման գոյություն չունի, քանի որ բոլոր պետություններն ու սահմանները, որոնք կարգավորվում էին դրանով, փլուզվել են, և առաջին հերթին հենց Խորհրդային Միությունը: Իսկ Ադրբեջանը ԵԱՀԿ Մինսկի խումբը փաստացի չի ճանաչում , թեև վերջնականապես չի կարգավորում այս հարցը՝ հաշվի առնելով ԱՄՆ-ի և ԵՄ-ի աճող ուշադրությունը Արևմուտք հումք մատակարարելու՝ ռուսական ածխաջրածինները փոխարինելու համար։
Հետևաբար, կարելի է ինչ-որ նոր թուղթ ստորագրել, բայց դա չի ապահովագրի ղարաբաղյան պատերազմը շարունակությունից։ Ադրբեջանին պետք է Ղարաբաղի մնացած կտորը։
-Ուկրաինայի իրադարձությունների ֆոնին լարվածություն է նկատվում թե՛ Արցախի, թե՛ Հայաստանի նկատմամբ, ի՞նչ գործողություններ են հնարավոր, Բաքուն և Անկարան կկարողանա՞ն օգտվել Ռուսաստանի զբաղվածությունից և լայնամասշտաբ գործողություններ սկսել։
–Ուկրաինական պատերազմում ռուսական «զբաղվածությունը» ուշադրությամբ վերահսկվում է ադրբեջանական բոլոր գերատեսչությունների ու ծառայությունների կողմից։ Կասկածից վեր է, որ նրանք հարմար պահի են սպասում ղարաբաղյան հիմնախնդիրն ակտիվացնելու և այն իր տրամաբանական ավարտին հասցնելու համար։ Անգամ շատ ադրբեջանցի հասարակական գործիչներ մեկնաբանում են Ղարաբաղի հետ անմիջականորեն կապված ռուսական խաղաղապահ կոնտինգենտի տեղաշարժի կամ նույնիսկ մասնակի դուրսբերման գործընթացը։
Բայց Հայաստանի համար սա չէ գլխավորը։ Գլխավորը, ինչպես ասացի, այն է, որ Ադրբեջանի և Թուրքիայի կողմից հետխորհրդային (եվրասիական) տարածքում ապակայունացման գործընթացն օգտագործվի իրենց ռազմավարական շահերից ելնելով։ Դա քաղաքականություն է, դրանում ոչ մի լավ կամ վատ բան չկա: Ընդհանրապես, վերջին տարիներին բազմաթիվ հարցազրույցներում ասել եմ, որ փորձելու են առավելագույն չափով պատերազմներ պարտադրել Ռուսաստանի շրջագծով։ Ահա թե ինչպես է դա տեղի ունենում հիմա.
Ռուսաստանն իսկապես չափազանց զբաղված է, լարվածությունը նկատելի է շատերի համար։ Բայց Հայաստանն ինքը, տարօրինակ կերպով, խնդիրներ է ավելացնում Ռուսաստանին, մասնավորապես, կարծես չնկատելով, չճանաչելով Դոնեցկն ու Լուգանսկը։ Այստեղ սկզբունքային հակասություն կա Երևանի արտաքին քաղաքականության մեջ, երբ Մոսկվայից պահանջում է պաշտպանել Ղարաբաղը (Արցախը)։ Բայց միևնույն ժամանակ, լինելով Ռուսաստանի Դաշնության ռազմաքաղաքական դաշնակիցը, նա չի ցանկանում ճանաչել Մոսկվայի նմանատիպ քայլերի օրինականությունը։ Թերևս դրա համար է, և ոչ միայն զբաղվածության պատճառով, որ Մոսկվան ինքը փոքր-ինչ, ինչպես ասում են, անտեսում է Ղարաբաղի հարցը։ Այսպես՝ եթե չեք ուզում, չեք ուզում։ Ռուսական տեսանկյունից պաշտոնական Երևանի նման լռությունն առավել տարօրինակ է թվում՝ հաշվի առնելով Ղազախստանի հունվարյան իրադարձություններում Նիկոլ Փաշինյանի վերջին ակտիվությունը և ՀԱՊԿ-ի դերը։
Ելնելով բուն Հայաստանի գաղափարական սկզբունքներից՝ Ռուսաստանի Դաշնությունը, ռազմական գործողություն իրականացնելով Ուկրաինայում, փաստացի կանխում է նորագույն պատմության ևս մեկ ցեղասպանություն, որը հայ ժողովուրդն անձամբ է ապրել անցյալ դարի հայտնի ողբերգական իրադարձությունների ժամանակ։ Այսպիսով, ԼԺՀ-ի անկախության ճանաչմամբ Հայաստանի իշխանությունները ևս մեկ փաստարկ կունենան Արցախի ժողովրդի ինքնորոշման իրավունքի խնդրի լուծման հարցում։ Բայց Հայաստանը, չգիտես ինչու, դա չի ցանկանում՝ ինքնաբերաբար ճանաչելով Ադրբեջանի իրավունքները այս տարածքի նկատմամբ։
Էլ չենք խոսում այն մասին, որ հենց Ռուսաստանը մի քանի դար եղել և մնում է Հայաստանի և հայ ժողովրդի դաշնակիցը՝ առանցքային դերակատարում ունենալով հանրապետության կենսապահովման և անվտանգության գործում, ինչը հաստատվեց նաև 2020 թվականի Ղարաբաղյան պատերազմի ժամանակ։
Այս առումով Հայաստանին անհրաժեշտ է գործել իր ազգային շահերին համապատասխան։ Նկատի ունենալով այն հանգամանքը, որ նույնիսկ Վրաստանը, որն ավանդաբար գործում է ՆԱՏՕ-ի քաղաքականությանը համահունչ, ձեռնպահ է մնացել Ուկրաինայում ռազմական գործողությունների կոշտ գնահատականներից։ Թբիլիսին չմիացավ Արևմուտքի հակառուսական պատժամիջոցներին՝ պարզ ու հստակ հիմնավորմամբ՝ «սա չի բխում երկրի քաղաքացիների շահերից»։ Սա շատ լուրջ փորձություն է Հայաստանի համար։
-Նկատելի է այս ռազմական գործողությունների ընթացքում Թուրքիայի և Ադրբեջանի ակնհայտ ուկրաինամետ քաղաքականությունը։ Մինչդեռ Ռուսաստանը այս երկրները չի ներառում իր ոչ բարեկամ երկրների ցանկում, ինչո՞ւ։
–Դա տեղի է ունենում մի պարզ պատճառով՝ Բաքուն և Անկարան բոլոր առումներով ծայրահեղ հավասարակշռված քաղաքականություն են վարում՝ հաշվի առնելով Ռուսաստանի շուրջ ստեղծված իրավիճակը։ Ադրբեջանն ու Թուրքիան, այսպիսով, կազմում են երկրների որոշակի հատուկ խումբ (որը կարող է ներառել նաև մի շարք այլ պետություններ), որոնք իրենց տեսակետն ունեն կատարվածի վերաբերյալ։ Այս ֆոնին Անկարայի դիրքորոշումը որոշակիորեն տարբերվում է, իհարկե, Բաքվի դիրքորոշումից, և դա նկատելի է դրսից, քանի որ նախագահ Էրդողանը երբեմն իրեն թույլ է տալիս Ուկրաինայի վերաբերյալ բավական կոշտ հայտարարություններ անել, որոնք հակասում են Մոսկվայի դիրքորոշմանը։ Սակայն այս երկու մայրաքաղաքները հստակ տեսնում են խնդիրների բոլոր կողմերը և երբեք չեն հատում դրանք։ Այստեղ պատասխանը նաև այն է, որ նրանք լիովին չգիտեն, թե ինչպես կավարտվի ուկրաինական պատերազմը։ Եվ քանի դեռ նրանք ժամանակ ունեն մի փոքր սպասելու, ոչ մի տեղ մի շտապեք։ Իհարկե, ոչ ոք նրանց դեռ չի ներառում ոչ բարեկամ երկրների ցանկում։ Սակայն հայ ընթերցողները հիշում են, թե ռուսական կողմը 2016-ի առաջին կիսամյակում ինչ չափազանց կոշտ տերմինաբանություն օգտագործեց Թուրքիայի դեմ, երբ դուրս եկավ այս պայմանական գծից։ Անգամ ուղղակի մեղադրանքներ են հնչել «ահաբեկչությանը աջակցելու» մեջ։ Ուստի այս պահին երկրների այս եռանկյունու հարաբերությունները բնական հավասարակշռության մեջ են՝ հաշվի առնելով ընդհանուր շահերը, ինչպես նաև ուկրաինական իրադարձությունների վերաբերյալ տեսակետները։ Ինչ վերաբերում է բուն «ցուցակին», ապա այն անընդհատ փոփոխման ու լրացման փուլում է։
-ՀԱՊԿ-ի և ԵԱՏՄ անդամ երկրները մոտ ապագայում կկարողանա՞ն չեզոքություն պահպանել, թե՞ Ռուսաստանը ինչ-որ պահի նրանց հարցեր կտա։
–Առայժմ բոլոր հարցերը պահվում են ներսում։ Բայց բնականաբար իրենք էլ ունեն այդ հարցերը, կուտակվում են, և դա չնկատելը տարօրինակ կլիներ։ Համենայնդեպս, այնպիսի կառույցներ, ինչպիսիք են ՀԱՊԿ-ն ու ԵԱՏՄ-ն, չեն կարողանա հեռու մնալ «Խորհրդային Միության փլուզման երկրորդ փուլից»։ Սա հենց փլուզման շարունակությունն է, այլ ոչ թե ինչ-որ առասպելական «ԽՍՀՄ 2.0»-ի ստեղծումը, ինչի մասին բազմիցս խոսել է Սպիտակ տունը։ Սա գիտակցելով՝ պետք է փնտրել նաև ընդհանուր, մայրցամաքային, եվրասիական, ինչ էլ որ լինի, անվտանգության համապատասխան մեթոդներ։ Ռուսաստանն, իհարկե, կարող է անհանգստացնել իր մերձավոր գործընկերներին իր հարցերով։ Մենք դա տեսնում ենք պրակտիկայում, օրինակ՝ Մոսկվայի նախաձեռնությունը ՀԱՊԿ-ի շրջանակներում «համակարգող պետություն» ստեղծելը։ Առանց ամենամոտ դաշնակիցների և գործընկերների գործողություններում այս պարզաբանումների՝ կառավարելն այլևս հնարավոր չի լինի, այլապես այդ բոլոր դաշնակիցներն ու գործընկերները նույնպես կմտնեն իրենց պատերազմների մեջ։ Հետևաբար, որքան քիչ լինեն նման իրավիճակները հիմա ընդհանուր եվրասիական տարածքում, այնքան լավ։ Առայժմ վատագույնը դեռ հնարավոր է միասին կանխել։ Եվ մասնավորապես, Ղազախստանի իրադարձությունները ցույց տվեցին, թե մոտավորապես ինչպես կարելի է դրան հասնել։
