Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում Արմեն Բեկթաշյանի նախագահությամբ շարունակվեց Նորք-Մարաշի զինված խմբի գործով դատական քննությունը՝ ըստ մեղադրանքի՝ «ՀՀ իշխանությունը յուրացնելու, զավթելու նպատակով ստեղծված հանցավոր համագործակցության» 20 անդամների՝ Արթուր Վարդանյանի,Վահան Շիրխանյանի, Անտոն Դիկրան Թոթոնջյանի, Գառնիկ Մարգարյանի, Վլադիմիր Առաքելյանի, Խաչիկ Ավետիսյանի, Ավետիս Բարեյանի, Վաղինակ Ստեփանյանի, Արթուր Եղիազարյանի, Վահագն Սալնազարյանի, Արման Հայրապետյանի, Էդվարդ Ներսիսյանի, Հարություն Սարիբեկյանի, Արա Պողոսյանի, Տիգրան Բոյաջյանի, Գևորգ Ջնդոյանի, Արկադի Մարդոյանի, Ասյա Մկրտչյանի, Մարինե Կաթանյանի, Նելլի Մինասյանի վերաբերյալ:
Մեղադրող Գևորգ Սարգսյանը շարունակեց հրապարակել քրեական գործում առկա փաստաթղթերն ու գրավոր ապացույցները:
Մեղադրող Սարգսյանի ընթերցանության ընթացքում՝ երբ գործում առկա փաստաթղթերի «վերնագրերն» էին միայն ընթերցվում, օրինակ՝ «Վերաքննիչ դատարանի որոշում», «Ուղեկցական գրություն» և այլն, հայտարարությամբ հանդես եկավ Վահան Շիրխանյանի շահերի պաշտպան, փաստաբան Հայկ Ալումյանը: Նա հռետորական հարց հնչեցրեց. «Ի՞նչ գործ ենք կատարում, հրապարակվում են փաստաթղթե՞րը, թե՞ դրանց ցանկը: Եթե միայն վերնագրերն են հրապարակվում՝ այդպիսի փուլ օրենքով նախատեսված չէ… Ես առարկում եմ միայն վերնագրերի հրապարակման դեմ… Կողմնորոշվենք…»:
Մեղադրող Սարգսյանը հիշեցրեց, որ փաստաբանները նախորդ նիստերում էլ դժգոհում էին ապացույցների՝ մանրամասն հրապարակումից: Մեղադրողը նշեց, որ օրենքում նշված չէ՝ փաստաթղթերի հրապարակումը ինչպես պիտի լինի՝ առաջին տառից մինչև վերջին տա՞ռը: Եթե պաշտպանները ցանկանում են, որ ինչ-որ փաստաթուղթ ավելի մանրամասն հրապարակվի, թող իրենք դա անեն՝ խնդիր չկա…
Սակայն այս վեճը սրանով չեզրափակվեց: Հայկ Ալումյանը հայտարարեց. «Միայն վերնագրերի հրապարակման դեպքում փաստաթղթերը հրապարակված համարվել չեն կարող… Կոչ եմ անում դատավարությունը աբսուրդի չվերածել»:
