«Ֆորում» իրավունքի կենտրոնի նախագահ, փաստաբան Տիգրան Տեր-Եսայանը «Ժողովուրդ»-ի հետ զրույցում նշեց, nր ՀՀ արդարադատության խորհուրդը մեծ լիազորություններ ունի և կարող է տույժի ենթարկել այն դատավորներին, որոնք սխալ վճիռ են կայացրել:
– Պարոն Տեր-Եսայան, վերջին շրջանում Եվրադատարանն անընդմեջ վճիռներ է կայացնում ընդդեմ ՀՀ-ի: Ձեր կարծիքով` այս ընթացքը Հայաստանի դատական համակարգի վրա ինչ-որ դրական ազդեցություն ունենալո՞ւ է:
– Յուրաքանչյուր վճիռ ունի իր հոդվածը: Այսինքն` բնակարանի խնդիր լինի, թե քրեական գործ, տարբերություն չկա. կոնվենցիայի հստակ հոդվածների խախտում է լինում: Կարծում եմ պետք է ամփոփում կատարվի: Պետք ք տեսնեն`այս տարիների ընթացքում որ ճյուղն ինչ թերացում է ունեցել, աշխատեն դա վերացնել:
– Բայց մինչև «վերացնելը» շատ դատավորների պատճառով տուժում է ՀՀ քաղաքացին, հարկատուն, քանի որ ԵԴ-ի կայացրած վճիռների համար պահանջվող գումարը վճարում է ՀՀ կառավարությունը:
– Ընդունում եմ: Պետք է տեսնեն, թե որ դատավորն է, որ ատյանի սխալն է, և ըստ այդմ կարգապահական տույժ կիրառվի այդ դատավորի նկատմամբ: Ի վերջո, ՀՀ արդարադատության խորհուրդ կա, և բոլորն էլ տեսնում են, որ, ասենք, իրավունքի կոպիտ խախտումներ են տեղի ունենում: Արդարադատության խորհրդի լիազորությունները շատ մեծ են, խորհուրդը կարող է գործողություններ անել, որով էլ կկարողանան այդ թերությունները վերացնել:
– Միայն կարգապահական կամ ֆինանսական տույժը կփոխի իրավիճակը:
– Ճիշտ եք, պետք է մեկին պատժեն, որ մյուս դատավորին օրինակ լինի, ուշադիր լինի: Բացի ուշադիր լինելուց, եթե անգրագետ է, թող վեր կենա գնա այդ համակարգից: Հիմա խնդիրն այն է, որ որոշ մասնագետներ, երբ քննարկում են, թե դատավորները պետք է գույքով հանդես գան, տեսակէտները տարանջատվում են: Ոչ բոլորն են կիսում այդ կարծիքը:
– Իսկ որտե՞ղ փնտրել իրավիճակի մեղավորներին:
– Հարցն անվերջ բարձրացվում է, որ լավ ասենք` հետաքննական մարմնում սխալ են արել, եկել է դատարան, գոնե թող դատարանն արդար որոշում կայացներ: Դուք պատկերացնո՞ւմ եք վաղը, մյուս օրը դնեն, դատավորների տունը, ասենք, բռնագանձեն: Ի՞նչ պիտի անեն, թողնեն` տունը բռնագանձեն, ո՞նց կլինի դա: Դատավորները կսկսեն վճիռներ կայացնելուց առաջ մտածել: Արդարադատության խորհուրդը հազար ձևի տույժեր կարող է կիրառել: Այլ խնդիր է, որ չեն անում, այդ ուղղությամբ աշխատանք չկա: Կարող են վերցնել և ամփոփել, թե այս տարիների ընթացքում որ դատավորն է, որ միշտ սխալ որոշում է կայացրել, ու Եվրադատարանով հաղթել է քաղաքացին:
– Ըստ Ձեզ`ինչո՞ւ ՀՀ առաջին նախագահ Լևոն Տեր-Պետրոսյանի 6 հայցերը Եվրադատարանը մերժեց:
– Ըստ էության բոլորին չէ, որ ծանոթ եմ բայց դա պրակտիկա է դատարանում, որ ասենք, տրվում են մի քանի հոդվածներ բնականաբար, դատարանը նայում է բոլոր ուղղություններով: Ընդհանուր առմամբ շատ քիչ դեպքեր են լինում, որ 6-ից 6-ն էլ վերջնական որոշման ժամանակ ընդունվում է որպես խախտում: Երևի դա է պատճառներից մեկը:
– Պարոն Տեր-Եսայան, Սերժ Սարգսյանը վերջերս իրավապահ մարմինների հետ խորհրդակցություններ անցկացրեց ու կոշտ հայտարարություններով հանդես եկավ: Ի՞նչ եք կարծում, արդյոք այս խորհրդակցություններից հետո համակարգում լուրջ փոփոխություններ կլինե՞ն:
– Մեխանիզմ պետք է լինի, թե չէ ամեն անգամ նախագահը վեր կենա մի բան ասի, մեկ էլ այդ ալիքի տակ ինչ-որ բան… այդ խնդիրը պետք է համակարգված լինի:
