Friday, 29 03 2024
Սուրեն Պապիկյանը հետևել է «Բաղրամյան» զորավարժարանում անցկացված զորախաղերին
10:15
Նավթի գներն աճել են. 28-03-24
Քարաթափում Լանջազատ գյուղի մոտակայքում
Սյունիքի միջանցքի հարցը չլուծվեց՝ անցան Տավուշ. ռուս-ադրբեջանական նոր խաղեր
Թթուջուր-Նավուր ավտոճանապարհը փակ է
Եվլախը իր ճակատին դաջած անձը գուցե հրահանգ ունի ազգամիջյան բախումներ հրահրելու
Տեղումներ չեն սպասվում
Կա ահաբեկչության վտանգ․ ՌԴ հատուկ ծառայությունները հիբրիդային պատերազմ են մղում Հայաստանի դեմ
Ոսկեպարցիներն անհամբեր սպասում են. «Հրապարակ»
Գյումրիում Նիկոլ Փաշինյանին շատ «ջերմ» ընդունելություն են ցույց տվել. «Ժողովուրդ»
Իշխան Սաղաթելյանի հոր նկատմամբ դատախազությունը հարուցել է քրեական հետապնդում. «Հրապարակ»
Դիանա Գալոյանը նոր պաշտոն կստանա՞. «Հրապարակ»
08:30
Live. «Առաջին լրատվական» տեղեկատվական-վերլուծական կենտրոն
Նոր դիվանագիտական սկանդալ է հասունանում արտգործնախարարությունում. «Ժողովուրդ»
Նիկոլ Փաշինյանը ոչինչ չի խնայում իր անձնական պաշտպանությունն անխոցելի դարձնելու համար. «Հրապարակ»
Բաղմանյանի մեղավորությունը չի հաստատվում, նրա դեմ ցուցմունք տվողը մեկ միլիոն դոլար պարտք է բանկին. «Ժողովուրդ»
Ովքե՞ր են ընդգրկված լինելու Հայկ Մարությանի նոր կուսակցությունում. «Ժողովուրդ»
Էրդողանի կասկածները եւ խաղաղությունն ու պատերազմը Կովկասում
Սուրեն Պապիկյանը ծանոթացել է նաև ՀՀ ռազմարդյունաբերության նորագույն նմուշներին
Հանրակրթության նոր չափորոշիչի ներդրմանը զուգահեռ դասարաններում կկրճատվի աշակերտների թիվը. Անդրեասյան
ՔՊ նիստում քննարկվել են եվրոպական կուսակցական միությունների գաղափարախոսությունները
«Դժվարին որոշում եմ կայացրել` չհավակնել Բարձրագույն դատական խորհրդի դատավոր անդամի թափուր տեղին». Վազգեն Ռշտունի
«Ռուսաստանը հաջողության է հասնում այնտեղ, որտեղ դրա կարիքն ունի»․ Պուտին
Հրազդանում մթնոլորտային օդում փոշու պարունակությունը գերազանցել է սահմանային թույլատրելի կոնցենտրացիան
Վլադիմիր Վարդանյանը կմասնակցի Մարդու իրավունքերի եվրոպական դատարանի դատավորների ընտրության հանձնաժողովի նիստին
Ծեծի է ենթարկել իր անչափահաս դստերը և փորձել սեռական հարաբերություն ունենալ նրա հետ
Այն, ինչ կներվի Բաքվին, չի ներվի Երևանին. Կրեմլը բաց է խաղում
ԵՄ ներկայությունը Բաքվին հանգիստ չի տալիս
Ադրբեջանը «կլրջացնի՞» ՀԱՊԿ-ի հետ ընկերությունը
Ազատագրվել ռուսական կախվածությունից. եվրաինտեգրման առաջնահերթությունները

Կողմ եմ, որ պետությունը կազմակերպի քննություններ, բայց մրցույթի պայմանները պետք է սահմանեն բուհերը

«Առաջին լրատվական»-ի զրուցակիցն է կրթության փորձագետ Սերոբ Խաչատրյանը:

Ինչպե՞ս եք գնահատում ընդունելության քննության կարգի փոփոխությունը: Որքանո՞վ էր դա հրամայական, և որքանո՞վ է այն ժամանակին արված:

– Կարծում եմ՝ ուշացած է այս փոփոխությունը, և դա ակնհայտ է: Ճիշտ կլիներ սրա մասին սեպտեմբերին հայտարարել, բայց, ինչպես ասում են, նախարարությունը օրենքով մինչև դեկտեմբերի 1-ը ժամանակ ուներ: Բայց հաշվի առնելով, որ այս տարի անորոշություններ կային, ցանկալի կլիներ ավելի շուտ հայտարարել: Համենայնդեպս, դիմորդները պետք է պատրաստ լինեին ամբողջական տարբերակին: Այս տարի, կարծում եմ, ընտրվել է միջանկյալ տարբերակը. քանի որ անցյալ տարի մեկ քննությունով ընդունելություն անցկացնելու մոտեցումը չաշխատեց, որովհետև մրցակցային ֆակուլտետներում մեկ քննությունով ստացվեց այնպես, որ շատ բարձր միավորներով դիմորդները դուրս էին մնում, դրա համար այս տարի մեկ քննությունով անցկացնելը կլիներ կոպիտ սխալ: Մյուս կողմից՝ 3 քննությունը իր մեջ որոշակի ռիսկայնություն է պարունակում, որովհետև այս տարվա դրությամբ դեռ չգիտենք, թե հունիս-հուլիսին համաճարակի հետ կապված ինչ իրավիճակ է լինելու: Հնարավոր է՝ այս տեմպերը պահպանվեն, և դժվարություններ լինեն քննություններ կազմակերպելու առումով: Դրա համար, իմ կարծիքով, ընտրվել է ոսկե միջինը՝ 2 քննություն: Նաև որոշակի ճկունություն է թողնված դիմորդներին՝ վճարովի թափուր տեղերի պարագայում մրցույթի մասնակցել դպրոցական թվանշանով: Դա էլ որոշակի լրացուցիչ հնարավորություն է: Եթե երկու քննություն լինի, ապա կարծում եմ, որ այս տարվա ամառվա պատմությունը չենք ունենա, ավելի մեղմ տարբերակ կլինի:

Այսինքն՝ այս որոշումը որոշակիորեն պայմանավորված էր նաև այս տարի ընդունելության քննություններից հետո ստեղծված մեծ աղմուկով, երբ մեծ թվով դիմորդներ բարձր բալերով դուրս մնացին, դուրս եկան փողոց իրենց իրավունքների համար պայքարելու: Այս ռիսկերը հիմա չեզոքացվա՞ծ են:

– Չեզոքացված չեն, բայց բավական մեղմացված են: Այսինքն՝ եթե դու երկու քննություն ես դնում, ապա չեմ կարծում, որ դե, ասենք, 36 միավորով մարդը չի ընդունվի: Երկու քննության դեպքում անցողիկ շեմերը հաստատ նվազելու են, որովհետև ոչ բոլոր դիմորդներն են կարողանալու երկու քննությունից էլ բարձր ստանալ: Բայց ամեն դեպքում այս համակարգն իրեն սպառել է: Մենք պետք է աստիճանաբար մտածենք ընդունելության իրավունքը բուհերին տալու մասին, որովհետև ճիշտը դա է: Բուհը պետք է որոշի, թե ում է ընդունում, և ինքը կողմնորոշվի, թե ուզում է զանգվածային համալսարա՞ն լինել, թե՞ էլիտար: Այսինքն՝ ինքն ուզում է բոլորին ընդունե՞լ, նույնիսկ 7,5 ստացողին, թե՞ ասում է՝ չէ, ինձ համար ներքին շեմը կարևոր է, և եթե դու 7 կամ 10 բալ ես ստացել, ես չեմ ուզում, որ դու ինձ մոտ սովորես: Նաև կարծում եմ՝ նախարարության տեսակետը, որ կարևորում են մասնագիտական կողմնորոշումը, խոցելի է: Պակաս կարևոր չէ, թե քանի միավոր է մարդը հավաքում: Եթե ես ամբողջ կյանքս երազել եմ բժիշկ դառնալ, բայց 7,5 եմ ստանում քիմիայից կամ կենսաբանությունից, ապա ինչքան էլ իմ երազանքն է բժիշկ դառնալ, չեմ կարծում, թե 7,5 բալ ստացողը կարող է լավ բժիշկ դառնալ: Այստեղ, բացի մասնագիտական կողմնորոշումից, կարևոր է նաև, թե դիմորդը պատրաստվածության ի՞նչ աստիճան ունի: Հիմա կարող է մարդը երազում է օդաչու դառնալ, բայց եթե ընդունելության քննություններին շատ ցածր է ստանում, կարո՞ղ ենք վստահել նրան: Այսինքն՝ քննության արդյունքն էլ է կարևոր, դա էլ պետք է հաշվի առնել: Ի վերջո, մենք չունենք չափանիշ, թե արդյոք այդ մարդն իսկապես կարո՞ղ է այդ մասնագետը դառնալ, թե՞ ուղղակի երազում է, կամ այդտեղ է դիմել, որովհետև հեշտ է:

Մենք վերջին տարիներին լսել ենք, որ ընդունելության քննությունները, որպես այդպիսին, պետք է վերանան: Փաստորեն Դուք նո՞ւյնպես հակված եք դրան:

– Ընդունելության քննություն պետք է լինի: Մենք բուհերի ընդունելության ժամանակ երկու պրոցես ունենք՝ մեկը քննությունն է, մյուսը՝ մրցույթը: Այսինքն՝ ես կողմ եմ, որ պետությունը շարունակի կազմակերպել քննություններ, բայց մրցույթի պայմանները պետք է սահմանեն բուհերը: Պետությունը կազմակերպում է քննություն, դու քննությունը հանձնում ես, քո միավորը ստանում ես: Համալսարանը հայտարարում է, թե ինքն ում է ընդունում: Օրինակ՝ եթե համալսարանը հայտարարում է, որ ես իրավագիտության ֆակուլտետում 17 միավորից պակաս ստացողին չեմ ընդունում, ես էլ ստացել եմ 16, նշանակում է՝ ես չեմ կարող գնալ էնտեղ: Ես պետք է գնամ ուրիշ բուհ: Այսինքն՝ ես կողմ եմ, որ ընդունելության քննությունները մնան, և դա արվի կենտրոնացված, իսկ մրցույթը, թե ով քանի միավորով որտեղ կարող է սովորել, դա արդեն ամեն բուհ ինքն իր շեմը թող սահմանի, թե որն է իր շեմը տվյալ մասնագիտության համար:

Լուսանկարը՝ panorama.am-ի

Բաժիններ
Ուղիղ
Լրահոս
Որոնում