Tuesday, 31 01 2023
Հունգարիան Էրդողանին խաղաղության նոբելյան մրցանակի է առաջադրել
23:30
ԱՄՆ-ն «Bradley» զրահամեքենաների առաջին բեռնաքանակը ուղարկել է Ուկրաինա
23:15
ԱՄՆ պետքարտուղարը հանդիպել է Պաղեստինի առաջնորդին
23:00
Լավրովը և Բայրամովը քննարկել են Լաչինի միջանցքի շուրջ ստեղծված իրավիճակի կարգավորման ուղիները
Կայացել է Հայ-իրանական համատեղ հանձնաժողովի 17-րդ նիստի պայմանավորվածությունների ընթացքը մշտադիտարկող հանձնախմբի նիստը
Շարունակվում են բանակցությունները Ստեփանակերտ-Գորիս ճանապարհով անխոչընդոտ շարժը վերսկսելու վերաբերյալ. ՌԴ ՊՆ
«Առաջին» լրատվական-վերլուծական թողարկում
Եղանակային պայմանները ՀՀ ավտոճանապարհներին: Լարսը բաց է
Լաչինի հարցն արդեն միջազգայնացվել է. Ադրբեջանը խճճվել է, օրակարգ է փոխում
21:58
ԵԽ ֆրանսիացի պատվիրակը կիսակապակցված և վիրավորական է բնորոշել Լաչինի միջանցքի վերաբերյալ ԵԽ բանաձևի մասին Ադրբեջանի հայտարարությունը
Ռուբեն Վարդանյանի հրաժարականի հարցը օդից կախված վիճակում է
ՀՀ տարածքում կան փակ և դժվարանցանելի ավտոճանապարհներ
Հայաստանն ամեն կերպ պետք է խուսափի «3+3»-ին մասնակցությունից
21:30
Պայմանավորվածություն է ձեռք բերվել Իրանին միացնել ՌԴ-ի, Թուրքիայի և Սիրիայի միջև շփումներին. Լավրով
Լրտեսություն՝ նվերների դիմաց․ դավաճանը բացահայտված է
21:10
Ֆրանսիայում կենսաթոշակային բարեփոխումների դեմ զանգվածային գործադուլ է անցկացվում
Արցախի ՄԻՊ-ը Թեհրանում ներկայացրել է Լաչինի միջանցքի շրջափակման հետևանքով Արցախում ստեղծված հումանիտար իրավիճակը
Մեծ Բրիտանիայի դեսպանությունը պատրաստակամ է շարունակել արդյունավետ համագործակցությունը ՀՀ ՆԳ նախարարության հետ
Վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի գլխավորությամբ քննարկվել է 2024-2026 թթ. ՄԺԾԾ նախնական հարկաբյուջետային շրջանակը
Բաքուն հավաքել է ականները ՀՀ ինքնիշխան տարածքից. Հաագայում հայկական կողմն արձագանքում է Ադրբեջանի պահանջներին
Կադրային փոփոխություններ՝ դատախազությունում
Արցախում շտապօգնության կանչերի թիվը ավելացել է. պատճառները տարբեր են
Հայաստանում սննդամթերքի գները որոշակի նվազում են արձանագրում. ԿԲ նախագահ
Live. «Առաջին լրատվական» տեղեկատվական-վերլուծական կենտրոն
Վարորդը խմիչքի ազդեցության տակ չի կատարել պարեկների օրինական պահանջը և փորձել է դիմել փախուստի. ՔԿ
Ուղիղ․ Հաագայի դատարանում ՀՀ ներկայացուցիչն ու իրավախորհրդատուները հակադարձում են Ադրբեջանի հայցին
ԵՄ-ն կշարունակի աջակցել արդարադատության ոլորտի բարեփոխումներին
Վրաստանի ԱԳ նախարարության պաշտոնյաների հետ խոսել ենք հայ-վրացական տանդեմ ձևավորելու անխուսափելի հրամայականի մասին. Արման Բաբաջանյան
Հայաստանի ու Ճապոնիայի ԱԳ նախարարները անդրադարձել են տարածաշրջանային անվտանգությանը ու կայունությանը վերաբերող հարցերի
Ալիևը իրականում Ռուբեն Վարդանյանի փիառն է իրականացնում, որ Ստեփանակերտից հետո գա Երևան

Դատավորներ Սուրեն Անտոնյանի և Էդուարդ Ամալյանի վերաբերյալ որոշումները ԲԴԽ-ն կհրապարակի վաղը

Վճռաբեկ դատարանի դատավոր Սուրեն Անտոնյանին և Երևանի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Էդուարդ Ամալյանին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու մասին ՀՀ արդարադատության նախարարության միջնորդությունների վերաբերյալ որոշումները Բարձրագույն դատական խորհուրդը կհրապարակի վաղը։

Ինչպես արդեն հայտնի է՝ դատավոր Սուրեն Անտոնյանի նկատմամբ կարգապահական վարույթը հարուցվել է «Ամիրխանյանն ընդդեմ Հայաստանի» գործով 2015թ կայացված ՄԻԵԴ վճռի հիման վրա, ըստ որի, Վճռաբեկ դատարանը, վարույթ ընդունելով երկրորդ անգամ ներկայացված բողոքը, խախտել է «res judicata» սկզբունքը։ Դատավոր Էդուարդ Ամալյանին ՀՀ ԱՆ-ն պահանջում է կարգապահական պատասխանատվության ենթարկել՝ ժամկետների խախտման համար։ Մասնավորապես, ըստ ՀՀ արդարադատության նախարարության ներկայացրած միջնորդության՝ դատավորի կողմից ենթադրաբար թույլ են տրվել դատավարական իրավունքի նորմերի՝ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 125-րդ հոդվածի 3-րդ մասի, 166-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջների խախտումներ, այն է՝ հայցադիմումը վարույթ ընդունելու մասին որոշումը, հայցադիմումի օրինակը և դրան կից փաստաթղթերը տրամադրել է պատասխանողին նախքան հայցի ապահովման միջոց կիրառելու մասին դատարանի որոշման կատարումը, հաջորդիվ վերոնշյալ փաստաթղթերը պատասխանողներին է տրամադրել սահմանված ժամեկտից շուրջ 7 ամիս անց, որով պայմանավորված նշված ժամկետով ուշ է նշանակել և հրավիրել նախնական դատական նիստ, որպիսի պայմաններում կատարված խախտումները նաև հանգեցրել են «Հայաստանի Հանրապետության դատական օրենսգիրք» սահմանադրական օրենքի (այսուհետ՝ Օրենսգրքի) 69-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով և 70-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով սահմանված՝ դատավորի վարքագծի կանոնների խախտման: Նշված երկու գործերով Խորհուրդը որոշումը կհրապարակի վաղը՝ ժամը 11.55-ին և 12.00-ին։

Նշենք, որ ԲԴԽ-ում մեկ շաբաթվա ընթացքում քննվել է վեց դատավորի կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու մասին միջնորդություն, որոնցից միայն 4-ը ներկայացվել են ՀՀ արդարադատության նախարարության, իսկ մյուս երկուսը՝ Դատավորների ընդհանուր ժողովի էթիկայի և կարգապահական հարցերի հանձնաժողովի կողմից։ Նման թվով կարգապահական վարույթների քննությունը մեկ շաբաթվա ընթացքում ԲԴԽ-ում բավականին մեծ օրակարգ է համարվում։

Վարույթներից երեքի վերաբերյալ որոշումն արդեն հրապարակվել է։ Գործերից մեկով ԲԴԽ-ն բավարարել է Դատավորների ընդհանուր ժողովի Էթիկայի և կարգապահական հարցերի հանձնաժողովի միջնորդությունը և Արմավիրի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Հովհաննես Մելքոնյանի նկատմամբ հայտարարել նկատողություն։ Հաստատված է համարվել, որ դատավորը թույլ է տվել դատավարական ժամկետների խախտում և մեկ տարուց ավելի իրեն մակագրված գործով որևէ դատական ակտ չի կայացրել: Մյուս երկու գործերով միջնորդությունները՝ Վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի դատավոր Դավիթ Սերոբյանին և Լոռու մարզի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Վարդան Սուղյանին կարգակապահական պատասխանատվության ենթարկելու վերաբերյալ՝ մերժվել են։ Ուշագրավ է դատավոր Վարդան Սուղյանի վերաբերյալ գործը, որով ՀՀ արդարադատության նախարարությունը պահանջում էր դատավորին պատասխանատվության ենթարկել՝ իր կողմից կայացված որոշման համար։ Մասնավորապես, դատավորի նկատմամբ կարգապահական վարույթը հարուցվել էր ընտանեկան բռնությանն առնչվող գործերից մեկով, որով դատարանը մերժել էր մեղադրյալի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանավորումը վերստին քննարկելու միջնորդությունը։ Ըստ նախարարության՝ դատավորն իրարամերժ որոշումներ էր կայացրել գրեթե նույն փաստական տվյալների առկայության պայմաններում, մինչդեռ, դատավորն առաջնորդվել է այն տվյալներով, որոնք մինչ այդ իրեն հայտնի չեն եղել։ Փաստացի, ՀՀ արդարադատության նախարարությունը փորձել է մտնել դատավորի գնահատողական դատողությունների դաշտ և դատավորի կայացրած որոշման համար պատասխանատվության ենթարկելու հարց բարձրացնել, ինչն անթույլատրելի սկզբունք է համարվում։ ԲԴԽ-ն մերժել է միջնորդությունը՝ արձանագրելով, որ դատավորը խախտում թույլ չի տվել։

ԲԴԽ-ում քննարկված մյուս միջնորդությունը վերաբերում է Երևանի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Ալեքսեյ Սուքոյանին, որը քննվել է դռնփակ ռեժիմով՝ հաշվի առնելով, որ գործը վերաբերում է երեխայի որդեգրմանը, պարունակում է որդեգրման վերաբերյալ գաղտնի տվյալներ։ Դատավոր Ալեքսեյ Սուքոյանին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու մասին ՀՀ արդարադատության նախարարության ներկայացրած միջնորդության վերաբերյալ որոշումը ԲԴԽ-ն կհրապարակի հունվարի 30-ին։

Բաժիններ
Ուղիղ
Լրահոս
Որոնում