Monday, 29 11 2021
Արամ Ա կաթողիկոսն օրհնել է Անթիլիասի մայրավանքի կիրակնօրյա վարժարանի սաներին և ուսուցիչներին
Սուրենյանն «ավանդական մառախուղի» գեղեցիկ լուսանկար է հրապարակել
Բախվել են Nissan X-Trail-ն ու Volkswagen-ը. վերջինս էլ հայտնվել է խանութի տարածքում. մանրամասներ
Եթե հույսներս դնենք ուրիշների վրա, տեղում դոփելու ենք. Մհեր Աղամյանի քարոզարշավը Դովեղում
8 երկրների քաղաքացիների համար սահմանվում են Վրաստանի սահմանը հատելու որոշակի կանոններ
Ալեն Սիմոնյանը հանդիպել է Միջխորհրդարանական միության գլխավոր քարտուղարի հետ
Խնդիրներին համակարգային լուծում ենք տալու. Նոյեմբերյանի՝ «Հանուն Հանրապետության» համայնքապետի թեկնածու Մհեր Աղամյան
Պատգամավորները առաջարկում են նոր հիշատակի օր ավելացնել օրացույցում
Հայաստանի հայտը բավարարվել է
Պացիֆիզմը դրել են ժողովրդի կոկորդին․ իշխանությունը բացարձակապես չի գիտակցում ազգային անվտանգությունն ինչ է
Արարատ խոշորացված համայնքի «Հանուն Հանրապետության» ավագանու նախընտրական հանրահավաքը
Հայաստանի խորհրդային սահմանները գծողները մոտիվացված չեն եղել տեղական համայնքների շահերի պաշտպանությամբ․ Լևոն Գևորգյան
Հայաստանի իշխանության մեջքը շտկվել է. մեր տարածքային ամբողջականությունը վիճարկման ենթակա չէ. Շիրինյան
Ընտրվելու դեպքում կարող եք ինձնից ճիպոտով պահանջել. «Հանուն Հանրապետության» թեկնածու Արսեն Հակոբյանը՝ արարատցիներին
Լեհաստանի հայ համայնքը ակտիվորեն պայքարում է ադրբեջանական լոբբի մանիպուլյացիաների դեմ
Այս ընտրություններում որևէ արդյունք պետք է լինի Հայաստանի հաղթանակը. Արման Բաբաջանյանը՝ Արարատում
Իշխանությունն անցողիկ է, Հայաստանն է մնայուն. պատասխանատվություն հիմնադրամի նկատմամբ
Կարին Տոնոյանը «Ազատագրական շարժման»-ը հաջողություն է մաղթում․ վաղվանից իրենք այլ ճանապարհով են գնում
20:20
Եգիպտոսում վերաբացվել է Սֆինքսների ծառուղին
Կյանքից հեռացել է լրագրող Արա Գալոյանը. հոգեհանգիստը կկայանա Կոնդի Սուրբ Հովհաննես Մկրտիչ եկեղեցում
Թալանել են Զանգեզուրի կոմբինատի առողջարանային համալիրի տնօրենին
Ալեն Սիմոնյանը Մադրիդում խոսել է ԼՂ հակամարտության ու Սոչիի հանդիպման մասին
ՌԴ-ի միջնորդությամբ դեմարկացիան և դելիմիտացիան չի բխում մեր շահերից, այն չի կարող լինել իրավական հարթության մեջ
Իրանը, ՌԴ-ն, Թուրքիան կարող են տարածաշրջանի անվտանգությունը պաշտպանել տարածաշրջանի այլ երկրների հետ համագործակցությամբ
18:20
COVID-ի նոր շտամի պատճառով ԵՄ-ն սահմանափակումներ է կիրառում Աֆրիկայից ժամանողների նկատմամբ
Ղրղզստանի ընտրացուցակներից չեն հանվի իշխանության բռնազավթում նախապատրաստելու մեջ կասկածվող թեկնածուների անունները
Երբեմն կտրուկ «Ո՛չ» ասելու խիզախություն, աշխարհը նաև Ռուսաստանից դուրս պատկերացնելու կարողություն է հարկավոր
17:30
Հարավային Կորեան կարող է պարտավորեցնել չպատվաստվածներին վճարել COVID-19-ի բուժման ծախսերը
«California Trade Desk»-ը կարևոր մեսիջ է, որ դրսից վստահություն կա պետության նկատմամբ
Հայաստանը շարունակում է ճզմվել «երկու ծայրահեղությունների» աքցանի մեջ

ԱԺ-ից պահանջում են վերանայել ԶԼՄ-ների գործունեությանը վերաբերող ամբողջ օրենսդրությունը

Հոկտեմբերի 5-ին ՀՀ սահմանադրական դատարանը որոշում կայացրեց, համաձայն որի՝ այս տարվա մարտի 24-ին խորհրդարանի ընդունած «ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքում փոփոխություններ կատարելու մասին» օրենքը համարվեց Սահմանադրությանը համապատասխանող։ Ըստ այդմ՝ վիրավորանքի համար նախկինում նախատեսված փոխհատուցման վերին շեմը 1 միլիոն դրամից կբարձրանա մինչև 3 միլիոն, իսկ զրպարտության պարագայում՝ 2 միլիոնի փոխարեն կդառնա 6 միլիոն դրամ։

Օրենքը հեղինակել է ԱԺ ներկայիս նախագահ Ալեն Սիմոնյանը, երբ դեռ ԱԺ փոխնախագահն էր: Որպես նախագիծ շրջանառվելիս այն հիմնավոր քննադատության արժանացավ ոչ միայն ներքոստորագրյալ կազմակերպությունների, այլև լրագրողական լայն համայնքի և միջազգային կառույցների («Freedom House», «Լրագրողներ առանց սահմանների» և այլն) կողմից։

Այդ խնդրի առնչությամբ մի շարք հայտարարություններ են արել նաեւ հայաստանյան լրագրողական կազմակերպությունները, որոնցից վերջինում, օրենքի ընդունման օրը, կոչ են արել ՀՀ նախագահին չստորագրել այն և ուղարկել ՍԴ՝ որոշելու դրա համապատասխանությունը Սահմանադրությանը, ինչը և արվեց։

Այդ կազմակերպությունները նոր հայտարարություն են տարածել օրենքի` Սահմանադրությանը համապատասխան ճանաչվելու կապակցությամբ: Այն ներկայացնում ենք ստորեւ:

«Սահմանադրական դատարանի որոշումը ոչ միայն հիասթափության ու տարակուսանքի, այլև վրդովմունքի տեղիք է տալիս։ Այն հաշվի չի առնում տվյալ խնդրին վերաբերող՝ Եվրոպայի Խորհրդի հանձնարարականներն ու Եվրոպական դատարանի մի շարք նախադեպային որոշումների պահանջները։ Ավելին՝ ՍԴ ընդունած այս փաստաթուղթն ակնհայտորեն հակասում է նույն մարմնի՝ 2011 թվականի նոյեմբերի 15-ի թիվ 997 որոշման մի քանի դրույթներին և ընդհանուր ոգուն։ Այսպես, 10 տարի առաջ պահանջ ներկայացնելով առ այն, որ հրապարակումներում տեղ գտած վիրավորանքի և զրպարտության համար փոխհատուցում նշանակելիս անհրաժեշտ է հաշվի առնել ԶԼՄ-ների ֆինանսական վիճակը, որպեսզի պատասխանատվությունը չհանգեցնի դրանց սնանկացմանը, այսօր նույն դատարանը (թեև այլ կազմով), ըստ էության, հաստատում է մի օրենք, որը սահմանում է վիրավորանքի և զրպարտության համար փոխհատուցումների վերին շեմերի եռապատիկ բարձրացում։ Հասկանալի է, որ սա կարող է ազդակ դառնալ դատարանների համար, որպեսզի նման գործերով նրանք ավելի մեծ գումարներ բռնագանձեն, քան ընդունված է այսօրվա պրակտիկայում:

Մենք՝ ներքոստորագրյալ կազմակերպություններս, վերահաստատում ենք, որ ամենևին նպատակ չունենք պաշտպանելու վիրավորողներին ու զրպարտողներին, բայց նաև պնդում ենք, որ անհամաչափ խիստ մոտեցումների կիրառումն ավելի շատ վնաս կհասցնի խոսքի ազատությանը, քան կծառայի արատների դեմ պայքարին։ Մանավանդ, եթե հաշվի առնենք, որ թե՛ քաղաքական գործիչները, թե՛ պաշտոնատար անձինք, թե՛ հասարակության տարբեր շերտերի ներկայացուցիչներն իրենց հասցեագրված քննադատությունը հաճախ ընկալում են որպես զրպարտություն կամ վիրավորանք և դիմում են դատարան։ Սա կարող է լուրջ խոչընդոտներ ստեղծել լրատվամիջոցների ազատ գործունեության համար, խրախուսել ու մեծացնել ընդդեմ լրագրողների և լրատվամիջոցների դատական հայցերի հոսքը։

Այս օրենքի ընդունումը հատկապես տագնապալի է ԶԼՄ-ներին վերաբերող իրավական կարգավորումների անհամաչափ կոշտացման և կիրառվող նոր սահմանափակումների համատեքստում։ Այդ ռեգրեսիվ գործընթացի մաս են կազմում այսպես կոչված «ծանր վիրավորանքի» քրեականացումն ու դրա միջոցով հանրային ու պետական գործունեություն իրականացնողներին, մի քանի այլ խմբերին առավել պաշտպանության տակ առնելը, ինչպես նաև՝ չնույնականացվող տեղեկատվական աղբյուրներին հղում կատարելու արգելքի, պաշտոնյաների գործուղումների և դրանց հետ կապված ծախսերի, մեկ անձից կատարվող գնումների մասին տվյալներ չհրապարակելու նախաձեռնությունները և այլն։

Արձանագրելով, որ ամբողջ պետական համակարգը, փաստորեն, ի զորու չեղավ պաշտպանել ԶԼՄ-ներին անհիմն ու անհամաչափ սահմանափակումներից և իրավական ճնշումներից, պահանջում ենք.

  • Ազգային ժողովից՝ վերանայել լրատվամիջոցների գործունեությանը վերաբերող ամբողջ օրենսդրական դաշտը, չեղարկել վերջերս ընդունված՝ միջազգային նորմերին հակասող օրենքները և հրաժարվել շրջանառության մեջ գտնվող նմանատիպ նախագծերի ընդունումից, որից հետո մասնագիտական բաց քննարկումներ նախաձեռնել ԶԼՄ-ների ոլորտի իրավական կարգավորումների հայեցակարգ մշակելու համար,
  • ՀՀ նախագահից, ՍԴ-ից, բոլոր քաղաքական ուժերից՝ նպաստել ԶԼՄ-ների գործունեության համար բարենպաստ օրենսդրական դաշտ ստեղծելու գործընթացին և ակտիվորեն հակազդել հետադիմական օրենսդրական նախաձեռնություններին,
  • միջազգային կազմակերպություններից՝ քննարկման առարկա դարձնել ՀՀ խորհրդարանի կողմից ԶԼՄ-ներին վերաբերող օրենքների ընդունման և այդ գործընթացում միջազգային նորմերի անտեսման խնդիրները, ինչպես նաև՝ իրավիճակը շտկելու միջոցներ ձեռնարկել»,- ասված է տարածված մամուլի հաղորդագրության մեջ։

ԽՈՍՔԻ ԱԶԱՏՈՒԹՅԱՆ ՊԱՇՏՊԱՆՈՒԹՅԱՆ ԿՈՄԻՏԵ

ԵՐԵՎԱՆԻ ՄԱՄՈՒԼԻ ԱԿՈՒՄԲ

ՄԵԴԻԱ ՆԱԽԱՁԵՌՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ԿԵՆՏՐՈՆ

ԼՐԱԳՐՈՂՆԵՐԻ «ԱՍՊԱՐԵԶ» ԱԿՈՒՄԲ

ԻՆՖՈՐՄԱՑԻԱՅԻ ԱԶԱՏՈՒԹՅԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆ

ԲԱԶՄԱԿՈՂՄԱՆԻ ՏԵՂԵԿԱՏՎՈՒԹՅԱՆ ԻՆՍՏԻՏՈՒՏ – ՀԱՅԱՍՏԱՆ

ՀԱՆՐԱՅԻՆ ԼՐԱԳՐՈՒԹՅԱՆ ԱԿՈՒՄԲ

«ԼՐԱԳՐՈՂՆԵՐ ՀԱՆՈՒՆ ԱՊԱԳԱՅԻ» ՀԿ

«ԼՐԱԳՐՈՂՆԵՐ ՀԱՆՈՒՆ ՄԱՐԴՈՒ ԻՐԱՎՈՒՆՔՆԵՐԻ» ՀԿ

ԳՈՐԻՍԻ ՄԱՄՈՒԼԻ ԱԿՈՒՄԲ

«ՖԵՄԻԴԱ» ՀԿ

Բաժիններ
Ուղիղ
Լրահոս
Որոնում