Երևանի պետական համալսարանի շուրջ նոր զարգացումներ են տեղի ունենում. ԵՊՀ-ն այս պահին հոգաբարձուների ժամանակավոր խորհրդի ստեղծման փուլում է։
Բանն այն է, որ ԵՊՀ հոգաբարձուների խորհրդի կեսից ավելին հրաժարական է տվել, իսկ «Հիմնադրամների մասին» օրենքի համաձայն` եթե հոգաբարձուների խորհրդի անդամների լիազորությունների դադարեցման դեպքում 2 ամսվա ընթացքում խորհրդի անդամների կեսից ավելին չի նշանակվում, ապա արդարադատության նախարարը նշանակում է 3 անդամից կազմված ժամանակավոր խորհուրդ:
Բացի այդ, օրերս ՍԴ-ն ՄԻՊ-ի դիմումով կասեցրել է 3 բուհերի հոգաբարձուների խորհուրդների կազմի փոփոխություններին վերաբերող` կառավարության որոշման գործողությունը։
Հիշեցնենք, որ կառավարության որոշմամբ երեք բուհերի՝ ԵՊՀ-ի, Պետական մանկավարժական համալսարանի և Շիրակի պետական համալսարանի հոգաբարձուների խորհուրդների անդամների թիվը պետք է լինի 20-ը, որի 55 տոկոսը, այսինքն 11 հոգին, լիազոր մարմնի ներկայացուցիչներ են։
ԵՊՀ մամուլի խոսնակ Գևորգ Էմին-Տերյանի խոսքով, հոգաբարձուների ժամանակավոր խորհուրդը կարող է ռեկտոր նշանակել, իսկ այս դեպքում, ըստ նրա, վտանգ կա, որ բուհի ինքնավարության վերաբերյալ սահմանադրական պահանջը կարող է խախտվել։
Նշենք նաև, որ «Հիմնադրամների մասին» օրենքի 23-րդ հոդվածի համաձայն` եթե ժամանակավոր խորհուրդ նշանակելուց հետո վեցամսյա ժամկետում հոգաբարձուների խորհրդի անդամների կեսից ավելին չի նշանակվում, ապա ժամանակավոր խորհուրդը հիմնադրամը լուծարելու համար պարտավոր է դիմել դատարան: Այսպիսով` եթե 6 ամսվա ընթացքում ԵՊՀ–ի հոգաբարձուների խորհրդի կազմը չհաստատվի, բուհը կլուծարվի։ Այս թեմայի շուրջ «Առաջին լրատվական»-ը զրուցել է ԱԺ «Իմ քայլը» խմբակցության պատգամավոր Հովհաննես Հովհաննիսյանի հետ, ով նշեց, որ այո, ըստ «Հիմնադրամների մասին» գործող օրենքի եթե Հոգաբարձուների խորհրդի անդամների կեսից ավելին չկան, ապա արդարադատության նախարարը նշանակում է երեք հոգուց բաղկացած խորհուրդ, որն ունենում է նույն լիազորությունները, ինչ հոգաբարձուների խորհուրդը և 6-ամսյա ժամկետում պետք է ձևավորի նոր հոգաբարձուների խորհուրդ:
«Հարցը պետք է լուծվի «Բարձրագույն կրթության և գիտության մասին» օրենքով սահմանված կարգով, բայց քանի որ օրենքը հիմա գտնվում է Սահմանադրական դատարանում, գործընթացները գնում են ըստ գործող օրենքների, մասնավորապես, «Հիմնադրամների մասին» օրենքի»,-ասաց նա:
Հարցին, թե եթե ՍԴ-ն «Բարձրագույն կրթության և գիտության մասին» օրենքի հարցը լուծի հօգուտ բողոքարկողների, ի՞նչ խնդրի առջև ենք կանգնելու, պատգամավորը պատասխանեց. «Կոնկրետ այս պահին այդպես մեծ խնդիրներ չեմ տեսնում: ՀՀ նախագահն է դիմել ՍԴ՝ հոգաբարձուների խորհրդի կազմի և տարիքային շեմի հետ կապված հարցերով: Ես հիմա չեմ կարող գուշակել, թե ինչ որոշում կկայացնի ՍԴ-ն: Ինչ որոշում էլ կայացնի, շարունակությունը կբխի դրանից»:
Ինչ վերաբերում է մեղադրանքներին, թե «Բարձրագույն կրթության և գիտության մասին» օրենքը գրվել է հապճեպ, որի նպատակը ԵՊՀ-ի հարցը լուծելն էր, Հովհաննես Հովհաննիսյանն ասաց. «Չկա նման բան: Ես տեսա, որ նույնիսկ նախընտրական քարոզարշավի ժամանակ մեր ընդդիմախոսներից շատերը, որոնք տեղյակ էին օրենքի ստեղծման ընթացքին, նշում էին, որ 7 տարի շարունակ գրվում էր այդ օրենքը: Այնպես որ չի կարելի ասել՝ հապճեպ գործընթաց էր: Այն ուղղված էր համակարգային փոփոխություններին: Ըստ այդմ, այդ կարծիքները թյուր են»:
Հարցին, թե ընդհանրապես, ԵՊՀ-ի խնդիրը որքանով է քաղաքական, որովհետև այն ժամանակ ԵՊՀ ռեկտորին ամեն գնով հանելու գործընթաց կար, հիմա էլ փաստորեն ոչ ցանկալի կադրերից ազատվելու խնդիր է լուծվում, «Իմ քայլի» պատգամավորն արձագանքեց. «ԵՊՀ-ի խնդիրը քաղաքական է այնքանով, որքանով քաղաքականացնում են: Եթե նայենք, որ բոլոր այն մարդիկ, որոնք քննադատում էին կամ ասում էին՝ քաղաքականացնում եք,իրենք բոլորը այս կամ այն քաղաքական ուժի ցուցակներում են: Այդ իմաստով իրենք են ամենաքաղաքական մարդիկ և իրենք են քաղաքականացնում: ԵՊՀ-ն պետք է զերծ պահել քաղաքականացումից, ԵՊՀ-ն պետք է զբաղվի իր բուն գործառույթով, որը կրթության ապահովումն է»:
Նա համոզմունք հայտնեց, որ ԵՊՀ-ի խնդրի լուծմանն ուղղված գործընթացները թեև դանդաղել են, սակայն շուտով հանգուցալուծում կգտնեն:
Լուսանկարը՝ Armeniasputnik-ի
