Tuesday, 19 03 2024
ՃՏՊ Սիսիան-Գորիս ավտոճանապարհին. կան զոհեր և տուժած
10:30
«Ադրբեջանի շահերից է բխում թույլ չտալ Պուտինի հաղթանակը»․ Ստոլտենբերգ
10:22
Միքայել Վարդանյանը Մասիսին նվիրել է 117 մլն դրամ արժողությամբ աղբահավաք մեքենաներ և 230 աղբաման
Բելգիայի Սենատում քննարկում կանցկացվի Հարավային Կովկասում իրավիճակի վերաբերյալ
ԵՄ արտգործնախարարները վերահաստատել են իրենց աջակցությունը Հայաստանին. Ստանո
ՊԵԿ-ը փետրվարին 150 հարկ վճարողի մոտ արձանագրել է ՀԴՄ կիրառման կանոնների խախտում
Ուղիղ. Ազգային ժողովի հերթական նիստը
Լուրերի առավոտյան թողարկում 10։00
Դիլիջանի ոլորանները փակ են բեռնատարների համար
4 պատճառ, թե ինչու չարձագանքել Պուտինի վերընտրությանը
Սպասվում են ինտենսիվ տեղումներ
Եթե նախկինում հնարավոր էր ընտրություն կատարել, այսօր չկա այլընտրանք, քան Եվրոպան
Արսենյանը չի ճանաչում իր գրասենյակի մոտ պայթուցիկ տեղադրելու գործով կալանավորվածներին․ մանրամասներ. «Ժողովուրդ»
Հանրահավաքը կպառակտի՞, թե՞ կմիավորի. «Հրապարակ»
Ռուսները նախազգուշացնում են՝ գենոցիդ ենք անելու
Ինչ է քննարկվել ՔՊ խմբակցության փակ նիստում. «Հրապարակ»
«Ներքին գործերի նախարարությունը 89 հատ թանկարժեք ժամացույց է գնել. «Հրապարակ»
08:30
Live. «Առաջին լրատվական» տեղեկատվական-վերլուծական կենտրոն
Մոտ 5 միլիոն դրամ՝ օրացույցների և օրագրերի համար․ ԱԺ անհիմն գնումները 2024-ի առաջին եռամսյակում. «Ժողովուրդ»
ՀՀ իշխանություններն իրականում չեն պատրաստվում խզել ՌԴ-ի հետ որեւէ միջպետական պայմանագիր. «Հրապարակ»
Փաշինյանը պաշտոնա՞նկ կանի Շիրակի մարզպետին. «Ժողովուրդ»
Նիկոլ Փաշինյանն ապահովագրում է իրեն Ա և Բ պլանների համա՞ր
Հանրապետության նախագահն ընդունել է ֆրանսիացի մտավորականների
Պուտինը ՌԴ նախագահի թեկնածուներին առաջարկել է համատեղ աշխատել
Եթովպիայում ՀՀ դեսպանն իր հավատարմագրերն է հանձնել երկրի նախագահին
Հայաստանի և Մալթայի ԱԳ նախարարությունների միջև անցկացվել են առաջին քաղաքական խորհրդակցությունները
Վարչապետը տիկնոջ հետ ներկա է գտնվել «…և նորից Գարուն» ներկայացմանը
00:07
Բայդենը Նեթանյահուին հայտնել է Իսրայելի ռազմական ծրագրերի վերաբերյալ մտահոգությունների մասին
Էրդողանը շնորհավորել է Պուտինին
00:03
ԱՄՆ-ն չի շնորհավորի Պուտինին ընտրություններում հաղթանակի կապակցությամբ

Վեթինգ չանցածները ինչպես կարող են վեթինգ իրականացնել, և արդյո՞ք վերաքննիչ հակակոռուպցիոն դատարաններ ստեղծելու իրավունք կա

Հակակոռուպցիոն և վերաքննիչ հակակոռուպցիոն դատարաններ ստեղծելու մասին օրենսդրական փաթեթը առաջին ընթերցմամբ ընդունվեց Ազգային ժողովի կողմից հունվարի 19-ի նիստում։

Մասնագիտացված հակակոռուպցիոն դատարանը կունենա առնվազն 25 դատավոր, որից 20-ը կքննեն կոռուպցիոն հանցագործությունների վերաբերյալ գործերը, իսկ 5-ը՝ նաև «Ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման մասին» օրենքի հիման վրա գույքի բռնագանձման հայցերով հարուցված քաղաքացիական գործերը: Վերաքննիչ հակակոռուպցիոն դատարանը կունենա առնվազն տասը դատավոր։

Արդարադատության նախարարը տեղեկացրեց, որ նշանակվող բոլոր դատավորներն անցնելու են բարեվարքության ստուգում կամ, ինչպես հանրության մեջ ընդունված է ասել, վեթինգ։ «Արդյունքում կմեծանա գործերի քննության արագությունը, կբարձրանա կոռուպցիոն գործերով մասնագիտացված քննության արդյունավետությունը»,- վստահ է նախարարը։

Նախկին դատավոր, «Անկախ դատավոր» ՀԿ նախագահ Պարգև Օհանյանն «Առաջին լրատվական»-ի հետ զրույցում նկատեց, որ «բարոյական խոչընդոտ» կա նոր դատավորների վեթինգի իրականացման հարցում։ Բարեվարքության ստուգում, վեթինգ իրականացնելու են նրանք, ովքեր իրենք վեթինք չեն անցել։ «Այդ իմաստով, այո, խնդիր կա, բայց թող իրականացնեն, տեսնենք՝ ինչ կլինի»,- ասաց Օհանյանը։

Բացի դրանից, Օհանյանի խոսքերով, մեծ հարց է՝ իրավունք կա՞ հակակոռուպցիոն վերաքննիչ դատարան ստեղծել, թե՞ ոչ, որովհետև Վերաքննիչ դատարանները սահմանված են Սահմանադրությամբ. «Ես որքան հիշում եմ՝ Սահմանադրության մեջ չկա բաց տող, որ նոր վերաքննիչ ստեղծես։

Առաջին ատյանի դեպքում պարզ է, Սահմանադրությամբ կա մասնագիտացված դատարաններ ստեղծելու իրավունք, որը չի կարելի ասել Վերաքննիչ դատարանների դեպքում։ Տրամաբանական կլիներ, որ հակակոռուպցիոն առաջին ատյանի դատարան ստեղծվեր, բայց այն գործերը, որոնք քրեական են՝ քննի վերաքննիչ քրեականը, իսկ քաղաքացիական գործերը՝ քաղաքացիական վերաքննիչը։ Կրկնում եմ, ոնց որ թե չկա հակակոռուպցիոն վերաքննիչ դատարան ստեղծելու հնարավորություն»,- ընդգծեց Օհանյանը։

Ինչ վերաբերում է մասնագիտական դատարաններ ստեղծելուն առհասարակ, ապա նախկին դատավորն ասաց, որ առհասարակ մասնագիտացված դատարանները լավ բան են, պետք է որ էֆեկտ ապահովեն։ Այլ հարց է, թե դրանք ինչպես կգործեն Հայաստանում, ինչքանով ապաքաղաքականացված կլինեն ու անկախ կգործեն գործադիրից։

Իրավապաշտպան Նինա Կարապետյանցը ևս մեզ հետ զրույցում նկատեց. «Շատ վիճահարույց է, որ հակակաոռուպցիոն դատարանի և հակակոռուպցիոն վերաքննիչ դատարանների դատարավորներին վեթինգ են իրականացնելու մարդիկ, որոնց անձը խիստ վիճահարույց է։ «Այդտեղ նույնիսկ տրամաբանություն չկա։ Բացի դա ես բարեվարքության ստուգումը վեթինգ չեմ համարում։ Վեթինգը շատ ավելի խորքային գործընթաց է իրենից ենթադրում։ Զարմանալի չէ, որ արդարադատության նախարարը պարբերաբար նման մանիպուլիացիաների է դիմում, թե ժողովրդի ուզած վեթինգը իրականացվելու է և այլն։ Կրկնում եմ, դա վեթինգ չէ և պետք չէ դրանով հրճվել։ Բայց արդարադատության նախարարը հաճախ է նման բաներից հրճվում, ուրախանում, իսկ վերջում պարզվում է, որ բոլորովին այլ բան է ստացվել»,-ասաց իրավապաշտպանը։

Միևնույն ժամանակ, մեր զրուցակցի խոսքով, խիստ խնդրահարույց է նաև հակակառուպցիոն դատարանների ստեղծումն ինքնին։ Կարապետյանցը դա համարում է իրավիճակային լուծում.«Հեղափոխությունից 2.5 տարի անց մենք պետք է ունենային վեթինգի ենթարկված, ամբողջությամբ բարեփոխված նոր դատական համակարգ, ոչ թե եղած խնդիրների պարագայում գնայինք ինչ որ իրավիճակային լուծումների։ Ես չեմ համարում, որ հակակոռուպցիոն դատարանների ստեղծումով ինչ որ բան կփոխվի»,-եզրափակեց իրավապաշտպանը։

 

Բաժիններ
Ուղիղ
Լրահոս
Որոնում