Friday, 29 03 2024
Սիրիայի զորքերը պատասխան հարվածներ են հասցրել ավազակային կազմավորումներին
Գազայում հայտնել են, որ իսրայելական հարվածներից զոհերի թիվը գերազանցել է 32 600-ը
Իսրայելական հրետանին հարվածներ է հասցրել Լիբանանի հարավի երկու ավանների. ԶԼՄ-ներ
17:20
Հարավաֆրիկյան Հանրապետությունում 45 մարդ է զոհվել կամրջից ավտոբուսի ընկնելու հետևանքով
17:10
Կիևը և Վարշավան մտադիր են անվտանգության երաշխիքների մասին համաձայնագիր կնքել
17:00
Live. «Առաջին լրատվական» տեղեկատվական-վերլուծական կենտրոն
16:50
Ֆրանսիան կարող է չեղարկել Փարիզում Օլիմպիադայի բացման արարողությունը
16:40
Բրիտանիան չեղարկել է 100-ամյա արգելքը և թույլ կտա զինվորականներին մորուք պահել
ՌԴ ԱԳ փոխնախարարը հանդիպել է Աբխազիայի և Հարավային Օսիայի ներկայացուցիչներին
16:20
«Արաբական երկրները պատրաստ են ճանաչել Իսրայելը». Բայդեն
16:10
Իսպանիայում տեղակայվել է ՆԱՏՕ-ի երրորդ ռազմածովային բազան
Ադրբեջանցիները մշտապես ատել են հայերին. մեր խնդիրն է ցույց տալ սա
Դեղձենու մասսայական ծաղկում Արարատյան դաշտում՝ ժամկետից շուտ
Ո՞նց են որոշել, որ դա Հայաստանի տարածքը չ,է, եթե սահմանը հստակեցված չէ ․ Արա Պապյան
Փորձ է արվում 3 անձերի կատարածը ԱԺԲ ամբողջ կառուլցի հետ կապել. Պապյան
15:45
«ԱՄՆ-ն ու ԵՄ-ը Հայաստանի հետ անվտանգային հարցեր չեն քննարկելու». Ստանո
ՊՆ կոլեգիայի նիստում քննարկվել են սպառազինության և ռազմական տեխնիկայի զարգացման հարցեր
«Ցուցադրությունն անպայման տեղի կունենա». Բաքվում պարզաբանում են տարածել Արայիկ Հարությունյանի հարցազրույցի վերաբերյալ
Եթե դելիմիտացիա, ապա հավասարության սկզբունքով, ոչ թե՝ «ատրճանակի սպառնալիքի տակ»
15:30
Ucom-ի գլխավոր տնօրենը ելույթ է ունեցել աշխատաշուկային նվիրված համաժողովին
Վարագույրից այն կողմ կան շահեր, որոնք թույլ չեն տալիս Մարտի 1-ի բացահայտումը
15:10
Ճապոնիայում կենսաբանական հավելումների օգտագործման հետևանքով զոհերի թիվը հասել է 5-ի
Այո՛, օրենք են խախտել, երկրով մեկ օրենքի խախտումներ են հենց վարչապետի մասնակցությամբ
Խորհրդարանական լսումներ կհրավիրվեն Եվրաինտեգրման նոր հեռանկարները և մարտահրավերները թեմայով
Թող դատարանը որոշի ահաբեկչությո՞ւն էր, թե ապստամբություն.Պապյան
15:01
Ամերիաբանկը ճանաչվել է 2024 թ-ի լավագույն բանկը Հայաստանում ըստ Global Finance ամսագրի
Ինչի՞ է նախապատրաստվում Ալիեւը
«Կրոկուս սիթի հոլ»-ում ահաբեկչության վիրավորների թիվը հասել է 382-ի, ևս 1 մարդ զոհվել է
«Մանրամասներ»․ Դավիթ Ստեփանյանի հետ
Պաղեստինի նոր կառավարության ԱԳ նախարարը ծագումով հայ է և կին

Նայած թե հանրության բախտն ինչպես կբերի. վակուումի ուրվականը

Վարակակիր քաղաքացիների բջջային հեռախոսազանգերն արձանագրելու վերաբերյալ կառավարության նախաձեռնությունը Հայաստանում արժանացել է ամենատարբեր գնահատականների: Նախաձեռնությունը առաջին ընթերցմամբ արժանացել է խորհրդարանի հավանությանը: Ըստ կառավարության, դրա նպատակն է առավել արդյունավետ կառավարել վարակակրի հանրային շփումների շրջանակը և արագ մեկուսացնել պոտենցիալ վարակվողներին, այդպիսով առավել բարձրացնելով վարակի տարածման կանխարգելելիության աստիճանը:

Նախաձեռնությունը հարցեր է առաջացրել թե՛ զուտ բուն արդյունավետության տեսանկյունից՝ շատերն են կասկածում, թե դա թույլ կտա էապես ազդել վարակի տարածման վրա, կանխարգելման աստիճանը բարձրացնել, թե՛ հարցեր է առաջացրել քաղաքական ազդեցության գործիք լինելու կասկածների իմաստով, որի հեղինակները կարծում են, թե կորոնավիրուսը այդ առումով ընդամենը առիթ է: Տեսակետների շրջանակում է նաև սոցիալական բունտի թեման, և շատերը համարում են, որ բջջային զանգերը արձանագրելու կառավարության նպատակը սոցիալական վատթարացման հեռանկարում հանրության շրջանում բունտի հասունացումը կանխելն է: Սոցիալական բունտի թեման ընդհանրապես դարձել է ներկայիս իրավիճակում ամենից շատ քննարկման արժանացող թեմաներից մեկը: Մոտիվը, իհարկե, հասկանալի է՝ մի կողմից տնտեսական ճգնաժամը մշտապես էլ առաջին պլան է բերում այդ բունտի վերաբերյալ քննարկումներն ու սպասումները, մյուս կողմից՝ առկա իրավիճակը քաղաքական տարբեր շրջանակների համար բավականին պարարտ հող է այդ բունտի մասին խոսակցությունները գեներացնելով քաղաքական տարբեր հարցեր լուծելու համար: Կա՞ բունտի հավանականություն, թե՞ ոչ, իրականում բավականին բարդ ու բազմաշերտ հարց է: Այստեղ մի կողմից կան պատմականորեն ունիվերսալ, օրինաչափ հատկանիշներ և հանգամանքներ, նախադրյալների շղթա և կոդեր, մյուս կողմից էլ յուրաքանչյուր երկրի և հասարակության պարագայում կան առանձնահատուկ դետալների մեծ ու փոքր ամբողջություններ, որտեղ ամենափոքր տարբերությունն անգամ էական նշանակություն ունի հավանականության և անիրատեսականության հարցում:

Այդ իմաստով, ինչպիսին է պատկերը Հայաստանում, գործնականում չգիտե ոչ ոք, կամ գիտեն միայն նրանք, որոնք իրականացրել են դրա գիտական հետազոտությունը՝ սոցիոլոգիայի գործիքների անկեղծ ու անաչառ կիրառումով: Կա՞ Հայաստանում մեկը, որը տնօրինում է այդպիսի պատկերի: Տեսությունը ենթադրում է, որ կառավարությունը տնօրինում է և ուրեմն փորձում կանխել բունտը: Տրամաբանությունն իհարկե այն է, որ փորձում է կանխել, ուրեմն տնօրինում է վատ իրականության պատկերի: Որքանո՞վ է այդ տրամաբանությունը կուռ: Դրա մասին հնարավոր է դատել մեխանիզմի ելակետից: Ինչպե՞ս է հնարավոր քաղաքացիների զանգերն արձանագրելով՝ սոցիալական բունտ կանխել: Եվ դա սոցիալական ցանցերի ու ինտերնետի դարում: Որովհետև ժամանակակից աշխարհում բունտը կանխվում է առաջին հերթին հաղորդակցության այդ միջոցները արգելափակելով, ոչ թե բջջային զանգերը արձանագրելով: Դրա պարզ վկայությունը ամբողջատիրական մի շարք երկրներն են, որոնք հենց այդպես են կանխարգելում ընդվզման հասունացումը: Դրան զուգահեռ, իշխանությունն այժմ էլ ունի տեխնոլոգիական բավարար գործիքակազմ, այսպես ասած, ռիսկային խմբերին հաղորդակցական իմաստով հետևելու համար, ընդ որում՝ առավել անաղմուկ, ինչն ավելի էֆեկտիվ կդարձնի վերահսկողությունը:

Միով բանիվ, խնդիրը, անշուշտ, կառավարությանը այսպես ասած՝ ավանսով արդարացնելը չէ: Ի վերջո, աքսիոմատիկ է, որ որևէ կառավարություն, որևէ իշխանություն իր քայլերի հիմքում հանրային շահից առնվազն, եթե ոչ ավելի, ապա ոչ պակաս առաջնորդվում է հենց սեփական քաղաքական շահի մոտիվներով: Երբեմն դրանք համընկնում են, երբեմն՝ ոչ, այստեղ, իհարկե, շատ կարևոր է քննադատական հայացքի և ընդդիմախոսության բաղադրիչը, որևէ կառավարության գերազանցապես հանրային շահի և հաշվետվողականության տիրույթում պահելու համար:

Պարզապես դրա համար շատ կարևոր է ընդդիմախոսության ռացիոնալ ասպեկտն ու շեշտադրումների ռացիոնալությունը, իրատեսականությունը: Հատկապես ճգնաժամային բարդ իրավիճակներում դա առավել քան կարևոր ու հրատապ է, քանի որ հասարակական սպասումները դրսևորվելով լոկալ առիթներով կամ պատճառներով, այդուհանդերձ կազմում են վարքագծային ամբողջական համակարգ: Իսկ որևէ հարցում հանրային վարքագիծը իռացիոնալ հիմքի վրա դնելը կարող է բերել մեկ այլ ծայրահեղության, արդեն ոչ թե կառավարության, այլ հանրային դաշտից: Պետության համար հետևանքը կարող է ծանր լինել հավասարապես: Ըստ այդմ, հույժ կարևոր է ռացիոնալ, փաստարկված ընդդիմախոսությունը, կոնսպիրոլոգիական իներցիոն բացատրությունների փոխարեն, որոնք հանրությանը կարող են տանել սխալ հետքի, սխալ ուղղության վրա, ազատ թողնելով ռացիոնալ ճանապարհը կամ ստեղծելով ռացիոնալության վակուում: Իսկ դրանից կարող են օգտվել կամ կառավարող ուժը, կամ այլ ուժեր, այս դեպքում արդեն նայած թե հանրության բախտն ինչպես կբերի, կամ հանրությունն ինչ դժբախտություն կունենա:

 

Լուսանկարը՝ Panorama.am-ի

Բաժիններ
Ուղիղ
Լրահոս
Որոնում