ԲՀԿ-ն նախօրեին որոշում կայացրեց չմասնակցել սահմանադրական հանրաքվեի գործընթացին։ Տեսակետ կա, որ խորհրդարանական ընդդիմությունից հանրության սպասելիքներն ավելին են և որ այդ ուժերը նման կերպ չպետք է դիրքավորվեին։ Քաղաքական մեկնաբան Հակոբ Բադալյանի գնահատմամբ՝ հանրաքվեի հարցում «պասիվ ՈՉ»-ի դիրքավորումը, որ դրսևորում են թե՛ խորհրդարանի ընդդիմությունը, թե՛ արտախորհրդարանական ուժերը, լիովին տեղավորվում է ընթացիկ քաղաքական իրողությունների և ուժերի հարաբերակցության տրամաբանության մեջ: Նրա խոսքով՝ ներկայումս քաղաքական վարկանիշի բևեռացվածությունը չափազանց մեծ է՝ կա իշխանությունը մեծ վստահությամբ, և բավական փոքր հանրային վարկանիշ ունեցող բազմաթիվ այլ ուժեր, նրանք չունեն ընդհանուր բավականաչափ ամուր և կայուն շահեր միասնական ճակատի համար, և չունեն ռացիոնալ շարժառիթներ իշխանության հետ առանձին մրցակցության համար․այդ իսկ պատճառով նրանք գերադասում են նվազ ռիսկային տարբերակներ, կամ ընդհանրապես հայտարարել չմասնակցելու մասին, կամ մասնակցել միայն քարոզչական տիրույթում՝ աշխուժության և սրության տարբեր ռեժիմներով:
Ինչ վերաբերում է հանրային սպասելիքներին, ապա Բադալյանի կարծիքով, այստեղ յուրաքանչյուր ուժ ինքն է որոշում իր ընտրողի հետ հարաբերության բովանդակությունը, և եթե որևէ ուժ անում է քայլ, որը չի արդարացնում սպասելիքը, ապա, բնականաբար, ինքն է գնահատում թե՛ այդ ռիսկի հավանականությունը, թե՛ հնարավոր ազդեցությունը:
Հարցին՝ եթե ԲՀԿ-ն «ակտիվ ՈՉ-ի» տիրույթով գործեր, վարկանիշի անկումն անխուսափելի կլինե՞ր, Բադալյանը նկատեց․ «Այդ հարցին պատասխանելու համար պետք է հասկանալ ԲՀԿ վարկանիշի կառուցվածքը: ԲՀԿ-ն կհայտնվեր հանրային ուժգին և ուղիղ քննադատության թիրախում, անկասկած, բայց վարկանիշի անկման հարցում ունեմ կասկած, որովհետև, կարծում եմ, ԲՀԿ էլեկտորատը ունի այլ կառուցվածք և այլ առաջնահերթություններ, քան հանրաքվեի շուրջ առկա քաղաքական իրողությունները»: