Հանրային քննարկման առարկա է դարձել Սահմանադրական դատարանի դատավոր Վահե Գրիգորյանի կողմից Սահմանադրական դատարանի աշխատանքներին չմասնակցելու, բայց դրան զուգահեռ աշխատավարձ ստանալու, ծառայողական մեքենայից օգտվելու հանգամանքը։ Անգամ Ազգային ժողովի «Բարգավաճ Հայաստան» խմբակցությունը և մի շարք այլ պատգամավորներ քննարկում են այդ հիմքով Վահե Գրիգորյանի լիազորությունները դադարեցնելու նպատակահարմարության հարցը:
Ըստ Ձեզ՝ Վահե Գրիգորյանի կողմից Սահմանադրական դատարանի աշխատանքներին չմասնակցելու հիմնական դրդապատճառները որո՞նք կարող են լինել․ «Առաջին լրատվական»-ի հարցին ԱԺ «Իմ քայլը» խմբակցության պատգամավոր Վահագն Հովակիմյանը պատասխանեց․ «Իրականում այստեղ խոսքը Սահմանադրական դատարանի աշխատանքներին չմասնակցելու հարցը չէ, այլ Սահմանադրական դատարանի նիստերին չմասնակցելու հարցն է։ Թյուր է այն կարծիքը, որ Սահմանադրական դատարանի դատավորի աշխատանքը պարփակվում է Սահմանադրական դատարանի նիստերին մասնակցելով։ Այսինքն՝ երբ մենք Սահմանադրական դատարանի դատավորի աշխատանքային գործունեությունը բերում պարփակում ենք միայն նիստերի մեջ, ստացվում է, որ Սահմանադրական դատարանի դատավորն ամսվա մեջ մեկ կամ երկու օր է աշխատում։
Իսկ ինչ վերաբերում է Վահե Գրիգորյանի դիրքորոշմանը, ապա ասեմ, որ նրա դիրքորոշումն ինձ համար լիարժեք ընկալելի է, որովհետև ես նույնպես հակված եմ այն կարծիքին, որ Սահմանադրական դատարանը ո՛չ ժողովրդական լեգիտիմություն ունի, ո՛չ հանրային ընկալման մեջ վստահություն ունի, ո՛չ էլ հանրային իշխանության օղակներն այդ վստահությունն ունեն»։
Իսկ փաստաբան Կարապետ Բադալյանն էլ ասաց․ «Ես, իհարկե, կմիանամ այն դիրքորոշմանը, որ պարոն Հովակիմյանն ասաց։ Այն հիմնավորումները, որոնք հրապարակվել են, կրկնելու կարիք չկա։ Եթե չեք մոռացել՝ Սահմանադրական դատարանի անդամների մեծ մասը նշանակվել են միանձնյա ղեկավարող կուսակցության լիդերի կողմից։ Այսինքն՝ նրանք բոլորը ավտորիտար համակարգում մեկ անձի կողմից նշանակված անդամներ են և ծառայել են այդ համակարգին։ Հիմա նրանք Սահմանադրական դատարանն օգտագործել են ոչ նպատակային, որի հետևանքով էլ առաջացել է այն խնդիրը, որը բերեց հեղափոխության»։
Մանրամասները՝ տեսանյութում։