168.am-ի փոխանցմամբ՝ Տավուշի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանում զինծառայող Լյուքս Ստեփանյանի մահվան գործով դատական նիստի ընթացքում այսօր ամբաստանյալ Դավիթ Խաչատրյանի պաշտպան Երեմ Սարգսյանն անդրադարձել է զինծառայողին առաջադրված մեղադրանքին:
Ամբաստանյալ Դավիթ Խաչատրյանը դատաքննական ցուցմունքում հնչեցված հարցերին տվել է հետևյալ պատասխանները:
Հարց.- Որ նշում եք, որ ձեր հետ խոսում էր, նշում եք, որ այդ ամեն ինչը հանաք է եղել, Լյուքսն այդ ընթացքում, որ հայհոյանքներ էր տալիս, օրինակ դեմքը լո՞ւրջ էր, լրջությո՞ւն էր հարղորդել դեմքին, թե՞ ինչ կարգի:
Պատասխան.- Չէ, ծիծաղելով, ժպիտով, ոնց որ միշտ՝ ժպիտը դեմքին, ծիծաղելով:
Հարց.- Այսինքն՝ ի՞նքն էլ հասկանում էր, որ կատակ եք անում, կատակի ընթացքում միևնույնն է՝ չեք կրակելու, դրա համար հանգիստ հայհոյանքնե՞ր էր տալիս:
Պատասխան.- Հա, ես որ զենքը պահել էի իրա ուղղությամբ, որ ասեց՝ ով որ չկրակի ու հայհոյանքեր տվեց, այդ ամեն ինչը ժպիտը դեմքին, ծիծաղելով: Ինքը հասկանում էր, որ այդ ամեն ինչը կատակ ա:
Հարգելի´ դատարան, անգամ մեղադրանքի կողմը մեղադրական եզրակացության նկարագրական մասում նշել է՝ Լյուքս Ստեփանյանն այդ ամենը լուրջ չընդունելով, հայհոյանքներ է հնչեցրել չկրակողի հասցեին: Իրենք էլ ընդունել են, որ լուրջ չի ընդունել: Եթե բոլոր ականատես վկաները գտնում են, որ այստեղ լրջություն չկա, իրենք են անմիջապես այս իրադրության ականատես, նույնիսկ տուժողներն իրենց պահվածով չեն վկայել այն մասին, որ լրջություն են տեսնում, ինչպե՞ս է մեղադրանքի կողմը նման եզրահանգումների հանգում ու դնում մեղադրանքի հիմքում»:
Փաստաբանն ուշադրություն հրավիրեց նաև այն հանգամանքի վրա, որ Լյուքս Ստեփանյանհը տվել է անձամբ Դավիթ Խաչատրյանին ուղղված հայհոյանքներ (ինչը մտերիմների միջև որոշակի առումով թույլատրելի կատակ է համարվում), այլ ոչ թե ծնողների, մերձավոր ազգականների վերաբերյալ են եղել հայհոյանքները: Ըստ փաստաբանի՝ հաստատվել, որ Դավիթ Խաչատրյանը Լյուքս Ստեփանյանին սպանելու պատճառ, նպատակ չի ունեցել, որի մասին, ըստ փաստաբանի, վկայում են նաև ամբաստանյալի և տուժողի դիրքը:
«Մեկ կրակոցը, այն էլ՝ այս պայմաններում որևէ դեպքում չի կարող վկայել շատերի կյանքի համար վտանգավոր եղանակով կատարված սպանության մասին»,- հավելեց փաստաբանը:
Փաստաբանը դատարանին միջնորդեց վերաորակել իր պաշտպանյալին առաջադրված մեղադրանքը: Ըստ փաստաբանի՝ այնպես չէ, որ Դ. Խաչատրյանի արարքում հանցակազմ չկա: Նրա խոսքով՝ ամբաստանյալի արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 373-րդ հոդվածի 2-րդ և 3-րդ մասերին (զենքի կանոնների խախտումը, որը մարդու առողջությանն անզգուշությամբ պատճառել է ծանր վնաս, ինչպես նաև անզգուշությամբ առաջացրել է մահ), փաստաբանը խնդրեց հենց այդ հոդվածներով մեղավոր ճանաչել Դ. Խաչատրյանին:
Ամբաստանյալի պաշտպան Երեմ Սարգսյանը նշել է, որ եթե դատարանը, այնուամենայնիվ, հաստատված չի համար կամ կհամարի Դ. Խաչատրյանին առաջադրված մեղադրանքում փաստական հանգամանքները, որը նշվել է մեղադրական եզրակացությունում, ապա նրան մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 105-րդ հոդվածով (հոգեկան խիստ հուզմունքի վիճակում կատարված սպանություն) կամ՝ վատագույն դեպքում վերաորակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 104-րդ հոդվածի 1-ին մասով որպես հասարակ սպանություն, ինչպես նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 120-րդ հոդվածով (անզգուշությամբ մեկ ուրիշի ծանր վնաս պատճառելը):
Մանրամասները՝ 168.am-ում
